Дело № 2-375/2021

22RS0011-02-2020-004268-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Попенко К.И.,

при секретаре Коноваленко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что *** АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 332 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 332 500 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умерла ***, наследником ФИО2 является – ФИО1 Истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от *** в размере 331 654, 78 руб., в том числе: просроченный основной долг 313 778,23 руб., начисленные проценты 16 418, 55 руб., штрафы и неустойки 1 458 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 517 руб. 

В ходе подготовки к рассмотрению дела по существу, судом в соответствии с положениями ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте его проведения в установленном законом порядке. 

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 , действующая на основании доверенности в судебном заседании отсутствовала, в материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства/кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № .

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Из индивидуальных условий Соглашения № от ***, предусматривающего выдачу кредита наличными, следует, что сумма кредита составила 332 500 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8100 руб. (п.п. 1,4,6 Индивидуальных условий). 

Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 332 500 руб. 

В соответствии п. 3.3. Общих условий выдачи Кредита наличными заемщик обязан погашать задолженность по Кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей. 

Согласно п.п. 5.1., 5.2. Общих условий выдачи Кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по Кредиту установленных п. 3.3. настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Заемщик выплачивает Банку неустойку. В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п.3.3. Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. 

Из п. 12 Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

*** ФИО2 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ***.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность перед АО «Альфа-Банк» составляет 331 654,78 руб., а именно: просроченный основной долг 313 778,23 руб.; начисленные проценты 16 418,55 руб.; штрафы и неустойки 1458 руб. 

До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу МО МВД России «Рубцовский» по данным базы ФИС ГИБДД-М сведений о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО2 , *** года рождения, на *** нет. 

Согласно выписки из ЕГРН от ***, наследодатель ФИО2 , на момент смерти на ***, являлась правообладателем жилого помещения по адресу: ... на праве общей долевой собственности в размере ? доли наряду с ФИО4 

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 , *** года рождения, на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., снята с регистрационного учета *** по причине смерти. 

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю ФИО1 , *** года рождения, с *** зарегистрирован по адресу: ... фактически проживает по указанному адресу, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела судом, кроме того, подтверждается данными о получении извещений суда по указанному адресу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ответчик ФИО1 на момент смерти наследодателя и на сегодняшний день также зарегистрирован и фактически проживает по указанному адресу. 

При заключении Соглашения о кредитовании № , ФИО2 одновременно был заключен договор страхования № с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Из представленных суду ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» документов следует, что *** ФИО1 обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица ФИО2 , указав, что является наследником умершей. К заявлению приложил помимо документов о смерти ФИО2 , заявление последней от *** на получение кредита в АО «Альфа-Банк» и на оформление услуг по страхованию.

Принимавшая участие в судебном заседании *** в качестве представителя ответчика ФИО1 в рамках полномочий по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3 , на вопрос суда пояснила, что наследником умершей ФИО2 является ФИО1 , который обращался к нотариусу ФИО5 устно.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу отца наследодателя ФИО1 обратилась мать наследодателя – ФИО4 

*** нотариусом ФИО5 от ФИО1 получены документы: справка с места жительства наследодателя, выписка из поквартирной карточки, заявление ФИО4 

Из содержания разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, располагает личными документами умершей, реализовал свое право как наследника на обращение за страховой выплатой, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти наследодателя ФИО2 

Данные об иных наследниках, вступивших в права наследования после смерти ФИО2 , у суда отсутствуют, по представленным данным, ФИО2 на момент смерти в браке не состояла, мать умершей ФИО4 отказалась от причитающейся доли наследственного имущества в пользу отца наследодателя ФИО1 В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является единственным наследником умершей ФИО2 

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Аналогичные нормы закреплены в нормах ст. 1175 ГК РФ.

Согласно заключению эксперта ФИО6 от *** рыночная стоимость ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 60,2 кв.м., по состоянию на *** составляет 630 000 рублей. 

По состоянию на *** задолженность умершего заемщика по Соглашению о кредитовании № от *** составляет 331 654,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 313 778,23 руб., начисленные проценты – 16 418,55 руб., штрафы и неустойки – 1 458 руб. 

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения дела, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание положения норм закона приведенных выше, учитывая размер долга ФИО2 перед Банком, объем и стоимость наследственного имущества, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № от *** в размере 331 654,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 313 778,23 руб., начисленные проценты – 16 418,55 руб., штрафы и неустойки – 1 458 руб. 

При этом, указание в иске отчества ответчика ФИО1 как «Николаевич» суд считает технической опиской. 

Кроме того, вне зависимости от принятого судом решения по настоящему спору, наследник умершего наследодателя не лишен права на обращение за страховой выплатой в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного, а также постановленного судом решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 516 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от *** в размере 331 654 рубля 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 313 778 рублей 23 копейки, начисленные проценты – 16 418 рублей 55 копеек, штрафы и неустойки – 1 458 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 516 рублей 55 копеек, всего взыскать 338 171 рубль 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.И. Попенко 

Мотивированный текст решения изготовлен 23.06.2021.