материал №12-423/20

07RS0001-01-2020-001898-61

РЕШЕНИЕ

г. Нальчик 17 сентября 2020 года 

Судья Нальчикского городского суда КБР Чинаева Е.А.,

с участием представителя ООО «СОЮЗ-АВТО» - ФИО1,

рассмотрев жалобу ООО «СОЮЗ АВТО» на постановление по делу об административном правонарушении от 20 марта 2020 года № № и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от 1 апреля 2020 года 

установил:

ООО «СОЮЗ-АВТО» 20 марта 2020 года постановлением по делу об административном правонарушении № привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ по факту невыполнения требований, предписанных дорожным знаком (или разметкой проезжей части дороги), допущенного водителем автомашины марки ГАЗ А64R45 с г/н №, собственником которой является ООО «СОЮЗ-АВТО» с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. 

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от 1 апреля 2020 года постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СОЮЗ-АВТО» оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

14 мая 2020 года в Нальчикский городской суд КБР поступила жалоба ООО «СОЮЗ-АВТО» на указанное постановление и решение.

Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 26 июня 2020 года ходатайство ООО «СОЮЗ-АВТО» о восстановлении срока обжалования решения начальника ЦАФАР ГИБДД МВД по КБР от 1 апреля 2020 года отклонено.

Определением судьи Верховного Суда КБР от 11 августа 2020 года определение судьи Нальчикского городского суда КБР отменено. ООО «СОЮЗ-АВТО» восстановлен срок для обжалования постановления № от 20 марта 2020 года и решения начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от 1 апреля 2020 года.

В жалобе представитель ООО «СОЮЗ-АВТО» указывает, что должностным лицом и начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР не учтено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки ГАЗ А64R45 с регистрационным законом № рег. находилось на установленном регулярном автобусном маршруте №А 

<

адрес> и осуществляло перевозку пассажиров по маршруту. 

Жалоба поданная в ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР рассмотрена без их участия. 1 апреля 2020 года представитель ООО «СОЮЗ-АВТО» явился для рассмотрения в здание ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР, однако его не пустили ссылаясь на то, что до 5 апреля 2020 года им запретили пускать в здание людей, и рассмотрение жалобы будет перенесено на другую дату. 

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР на судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу ООО «СОЮЗ-АВТО» без их участия.

В ходе судебного заседания заявитель поддержал свою жалобу, просил ее удовлетворить по изложенным основаниям. Кроме того, просил приобщить к материалам дела постановление Нальчикского городского суда КБР от 2 июля 2020 года, из которого следует, что автомобиль марки ГАЗ А64R45 с государственным номером № 07 рег. находящееся на балансе ООО «СОЮЗ-АВТО» как маршрутное такси осуществляет пассажирские перевозки по маршруту № в 

<

адрес>. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17 марта 2020 года в 10 часов 30 минут прибором СВН ПДД Автопатруль Перекресток № в г. Нальчике на перекрестке ул. Осетинская- пр. Шогенцукова было зафиксировано, что водитель управляя транспортным средством марки ГАЗ А64R45 с государственным регистрационным знаком № 07 рег. собственником которого является ООО «СОЮЗ-АВТО» в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3 и 1.3 ПДД совершил поворот направо с левой поломы, где разрешено движение только прямо и налево. 

Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение требований знака 5.15.1 "Направления движения по полосам" образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно ПДД РФ действие знаков 5.15.1 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Из материалов, представленных ООО «СОЮЗ-АВТО» следует, что 17 марта 2020 года автомобиль марки ГАЗ А64R45 с государственным регистрационным номером № рег. под управлением водителя ФИО3 находился на автобусном маршруте 

<

данные изъяты>». 

Согласно ПДД РФ "Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.

При таких обстоятельствах, 17 марта 2020 года автомобиль марки ГАЗ А64R45 с государственным регистрационным номером № рег. осуществлял перевозку пассажиров по маршруту 

<

данные изъяты>», а следовательно, требования знака 5.15.1 ПДД РФ, на него не распространяются и в действиях водителя ООО «СОЮЗ-АВТО» отсутствует нарушение требований ПДД РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № от 20 марта 2020 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от 1 апреля 2020 года о привлечении ООО «СОЮЗ-АВТО» к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ подлежат отмене, а производство по делу - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу представителя ООО «СОЮЗ-АВТО» ФИО1 на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 20 марта 2020 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от 1 апреля 2020 года о привлечении ООО «СОЮЗ-АВТО» к административной ответственности за совершение административного правонарушения по 1 ст. 12.16 КоАП РФ – удовлетворить.

Отменить постановление № от 20 марта 2020 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от 1 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «СОЮЗ-АВТО» к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ - в отношении ООО «СОЮЗ-АВТО» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии лицами, указанными в ст.30.1 КоАП РФ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Е.А.Чинаева