Дело № 2-2637/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нижнекамского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО2 о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Нижнекамский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу ГУ «Фонд обязательного медицинского страхования РТ» стоимости затрат на оказание медицинской помощи К.Н. ФИО1 в размере 51 613 рублей 05 копеек.

В обоснование заявления прокурор указал, что приговором Нижнекамского городского суда РТ от ... ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 ... около 23.00 часов, находясь в ..., села ... Республики Татарстан в ходе ссоры нанесла 1 удар ножом по грудной клетке ФИО3, причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Потерпевший К.Н. ФИО1 с ... по ... находился на лечении ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница», затраты на оказание медицинской помощи за это время составили 51 613 рублей 05 копеек. Медицинская помощь оказана К.Н. ФИО1 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ООО «СК «АК Барс-Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из реестра счетов на оплату медицинской помощи. Таким образом, в результате виновных действий ФИО2 Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» причинен ущерб, который подлежит взысканию с нее в регрессном порядке.

В судебном заседании помощник Нижнекамского городского прокурора Ф.Ф. Ахмадышев заявленные требования поддержал по указанным выше основаниям. 

Представитель истца ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Представитель третьего лица ООО «СК» АК Барс-Мед» в судебное заседание не явился.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, 

по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Помощник прокурора в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от ... N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу частей 1, 2 статьи 6 Федерального закона N 326-ФЗ полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью первой настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 38 Федерального закона от ... N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111, с применением статьи 73 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Приговором суда от ... установлено, что ФИО2 ... в период с 23 часов 00 минут до 00 часов 10 минут ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., села ... Республики Татарстан, во время ссоры с К.Н. ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, взяла нож в кухонной комнате и используя этот нож в качестве оружия нанесла один удар в грудную клетку К.Н. ФИО1. Своими действиями ФИО2 причинила К.Н. ФИО1 телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки с повреждением межреберной артерии и излиянием крови в плевральную полость, которые повлекли за собой опасность и угрозу для жизни, причинившее тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными травмами потерпевшему К.Н. ФИО1 в период с ... по ... оказывалась медицинская помощь в ГАУЗ "Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница".

Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование и аккумулируются фондом обязательного медицинского страхования в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ». 

Согласно статье 30 Федерального закона от ... N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" тарифы на оплату медицинской помощи рассчитываются в соответствии с методикой расчета тарифов на оплату медицинской помощи, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в составе правил обязательного медицинского страхования, и включают в себя статьи затрат, установленные территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением, заключаемым между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от ... N323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются Федеральным фондом.

Затраты Государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" на лечение составили 51 613 рублей 05 копеек, включающими расходы по вызову скорой помощи ... в размере 4 635 рубль 50 копеек и расходы на стационарное лечение в период с ... по ... в размере 46 977 рублей 55 копеек.

Расчет расходов на лечение К.Н. ФИО1, представленный суду Государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан", суд считает верным, поскольку он сделан в соответствии с Тарифным соглашением об оплате медицинской помощи по Территориальной программе обязательного медицинского страхования Республики Татарстан на 2018 год.

Совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, безусловно указывает на прямую причинно-следственную связь между противоправными действиями ФИО2, повлекшими причинение вреда застрахованному лицу и понесенными на его лечение расходами. 

Вступивший в законную силу приговор Нижнекамского городского суда РТ суда от ... является доказательством совершения ФИО2 действий по причинению вреда здоровью К.Н. ФИО1. 

При таких данных, требования прокурора о взыскании с ФИО2 расходов, осуществленных медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи К.Н. ФИО1, вследствие причинения вреда его здоровью, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно части 1 ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования «...» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1748 рублей 39 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Нижнекамского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» стоимость затрат на оказание медицинской помощи К.Н. ФИО1 в размере 51 613 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «...» в сумме 1 748 рублей 39 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен ....