Дело № 2-616/2020

УИД 33RS0018-01-2020-001008-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 сентября 2020 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Барышниковой О.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 на основании доверенности (л.д.54) ФИО3, представившего удостоверение адвоката и ордер ... от 10.09.2020 (л.д.53)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного супругов,

у с т а н о в и л:

01.09.2020 ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 10.09.2020) к ФИО2 о признании совместным имуществом супругов и его разделе: 

1) земельного участка площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенного в ...;

2) автомашины марки ..., ... года выпуска, Vin... с государственным регистрационным знаком ... ... регион. 

Мотивируя свои требования, ФИО1 указал, что 04.09.2015 вступил в брак с ФИО2; брак был расторгнут 27.07.2020 на основании решения мирового судьи судебного участка № .... В период брака 15.06.2016 был приобретен вышеуказанный земельный участок; а в ... году - автомашина марки ..., ... года выпуска.

Стоимость совместного имущества составила 470000 рублей, из которых 370000 рублей - стоимость земельного участка, 100000 рублей - стоимость автомобиля.

Отказ ФИО2 разделить совместное имущество явился основанием обращения истца за судебной защитой своих прав и законных интересов; который настаивал на взыскании с ФИО2 в свою пользу 1/2 стоимости совместного имущества в размере 235000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании от 10.09.2020 настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, дополнительно указав, что все спорное имущество является совместным, поскольку было приобретено в период брака. С момента заключения брака до 01.05.2016 проживал вместе с супругой в квартире, которая была предоставлена родителями ФИО2, после чего из квартиры ушел и более с ФИО2 семейных отношений не проживал, выплачивая алименты на содержание ребенка.

При этом ФИО1 не оспаривал, что с 01.05.2016 прекратил брачные отношения с ФИО2, с этой даты совместного хозяйства не вели. Земельный участок был приобретен ФИО2 на денежные средства, подаренные её родителями после фактического прекращения брачных отношений. Спорный автомобиль был приобретен ФИО2 на кредитные средства, участия в возврате заемных средств не принимал.

После объявления перерыва в судебном заседании от 10.09.2020 истец ФИО1 для продолжения судебного разбирательства не явился, в письменном обращении к суду просил закончить рассмотрение дела без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом.

Её представитель ФИО3 просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, указав, что спорные автомашина и земельный участок не являются совместным имуществом супругов, поскольку были приобретены после фактического прекращения 01.05.2016 между ними брачных отношений и ведения совместного хозяйства на средства, принадлежащие ФИО2, в том числе ей внесен из личных средств первоначальный взнос на приобретение автомашины в ... году. 

Дополнительно ФИО3 пояснил, что средства на приобретение земельного участка были получены ФИО2 в дар от своих родителей, представив в подтверждение своих доводов соответствующую расписку, заверенную истцом ФИО1

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу частей 1, 2, 3 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долеваясобственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно частей 1 и 2 т.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, действующим законодательством презюмируется совместный режим собственности всего имущества, нажитого супругами во время брака.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ч.1 ст.36 СК РФ). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака" (в редакции от 06.02.2007), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что в период с 04.09.2015 по 27.07.2020 стороны-супруги состояли в браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № ... (л.д.07).

Согласно договора купли-продажи от 15.06.2016 ФИО2 приобрела за 370000 рублей у К земельный участок площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенный в ..., что объективно подтверждено делом правоустанавливающих документов (л.д.42-50).

Из оригинала договора дарения денег от 15.06.2016 следует, что Ф передал в дар ФИО2 370000 рублей для приобретения земельного участка площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенного в ... (л.д.60).

Из договора дарения денег следует, что при его заключении присутствовал ФИО1, который своей записью в договоре заверил указанные в нём обстоятельства.

Обстоятельства передачи денег в размере 370000 рублей от отца Ф дочери ФИО2 не оспаривались истцом ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, суд принимает договор дарения денег от 15.06.2016 в качестве относимого и допустимого доказательства по настоящему делу; оснований сомневаться в достоверности отраженных в нём сведений у суда не имеется.

Принимая во внимание то, что спорный земельный участок был приобретен ФИО2 на средства, полученные в дар; он не является совместным имуществом супругов и разделу не подлежит.

Из паспорта транспортного средства ... следует, что по договору купли-продажи от ... собственником автомашины марки ... года выпуска, Vin... с государственным регистрационным знаком ... регион является ФИО2

Указанное транспортное средство было приобретено ФИО2 на заемные средства, полученные ей по целевому кредитному договору с ООО «Сетелем Банк» от ..., обязательства по которому были исполнены 23.06.2020.

При этом суд учитывает доводы ФИО1 о том, что он не принимал участия в исполнении ФИО2 кредитных обязательств.

Не представлено ФИО1 доказательств представления им 150000 рублей, или их части, которые являлись первоначальным взносом при покупке автомашины.

Учитывая, что на момент приобретения транспортного средства стороны-супруги более одного года не вели совместного хозяйства, у суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности доводов представителя истца о том, что первоначальный взнос в размере 150000 рублей был внесен ФИО2 за счет собственных средств.

Принимая во внимание год фактического выпуска спорного транспортного средства, сведения о дате перехода к ФИО2 права собственности на него; а также подтвержденные истцом ФИО1 сведения о дате фактического прекращения между ним и ФИО2 брачных отношений с 01.05.2016, отсутствие ведения с данной даты совместного хозяйства и участия в возврате банку заемных кредитных средств и процентов за пользование ими; суд приходит к выводу, что автомашина марки ... приобретена на личные средства ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.36СК РФ не позволяет её отнести к совместному имуществу супругов. 

С учетом установленных фактических обстоятельств приобретения ФИО2 спорных объектов имущественных прав, суд признает исковые требования ФИО1 необоснованными и отказывает в их удовлетворении. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании совместным имуществом супругов: земельного участка площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенного в ...; автомашины марки ..., ... года выпуска, Vin... с государственным регистрационным знаком ... регион; о разделе совместного имущества с выплатой ему денежной компенсации в размере 235000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов

Решение в окончательной форме изготовлено ....