№ 1-45 /2021 ( 12001320033250536) 

42RS0020-01-2020-0001642-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Осинниковский городской суд Кемеровской области 09 марта 2021 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева ТС

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Долгих ИБ 

подсудимого ФИО1

защитника –адвоката Данилевич НС 

при секретаре Юнкиной ЮВ

а также потерпевшей ...

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении : 

ФИО1 ... 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п в ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в стайке, расположенной во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО2, путем свободного доступа, тайно похитил триммер ..., принадлежащий ..., причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что материальный ущерб возмещен.

Потерпевшая ... в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и тем, что материальный ущерб возмещен. Пояснила, что простила подсудимого ..., просит не привлекать его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель полагает, что препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в отношении ФИО1 не имеется.

Суд, согласно ст. 25 УПК РФ, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п в ч. 2 ст. 158 УК РФ средней тяжести, потерпевшая ... примирилась с подсудимым ФИО1 и простила его, материальный ущерб возмещен. ФИО1 не судим на момент совершения преступления, признает вину, искренне раскаивается.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п в ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ... 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу – копию руководства по эксплуатации триммером, приобщенную к материалам дела, хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней.

Судья Моргачева ТС