УИД № 35RS0010-01-2021-001835-59

Дело № 2-2250/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 2 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по договору о карте от 21.03.2013 №, просило взыскать с него задолженность в размере 51 665 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 1749 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца - Банка не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще. 

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 21.03.2013 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, тарифный план 227/1. В данном заявлении он присоединился к Условиям по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский Стандарт», просил выпустить на его имя карту и открыть счет. 

На основании данного заявления Банк открыл ей счет карты №, выпустил ей карту с лимитом кредита на дату активации 8 000 рублей. Карта получена и активирована ответчиком 21.03.2013, что подтверждается распиской в получении карты.

Условиями тарифного плана 227/1 предусмотрено: процентная ставка 34% годовых, размер минимального платежа - равен 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода, плата за участие в программе банка по организации страхования - 0,8 % ежемесячно, плата за пропуск минимального платежа впервые – 300 рублей, второй раз подряд - 500 рублей, третий раз подряд – 1000 рублей, четвертый раз подряд - 2 000 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете – выписке – 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Выпиской по лицевому счету подтверждается совершение ответчиком расходных операций по карте.

В нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита, допустив образование задолженности.

Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, 12.06.2017 Банк выставил заемщику требование о возврате задолженности в срок до 11.07.2017 путем направления заключительного счета – выписки. Требование Банка о досрочном погашении задолженности ответчиком в полном объем не исполнено. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет 51 665 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг - 38 375 рублей 69 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 2671 рубль 89 копеек, комиссия за участие в программе страхования – 10 617 рублей 87 копеек. 

Расчет задолженности судом проверен, является верным, размер задолженности ответчик не оспаривал, согласившись с расчетом истца. Доказательств оплаты задолженности суду в большем объеме не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен судом, с ответчика в пользу истца на основании статей 309-310, 807-810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора подлежит взысканию задолженность по договору в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте от 21.03.2013 № в размере 51 665 рублей 45 копеек, в том числе:

основной долг - 38 375 рублей 69 копеек, 

плата за пропуск минимального платежа – 2671 рубль 89 копеек,

комиссия за участие в программе страхования – 10 617 рублей 87 копеек, 

а также расходы по уплате государственной пошлины – 1749 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.03.2021.