Дело № 2-594/2025

УИД 91RS0009-01 -2024-000090-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г. Б.,

при секретаре судебного заседания Семянистой Э.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Владыкиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Республике Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, истец ФИО6, обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Евпатории Республики Крым (ОВМ Отдела МВД России по г. Евпатории) о признании гражданки утратившей право, пользования жилым помещением. В обоснование, заявленных исковых требований, указали, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО6, и их несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> кв. ФИО25. Указанная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности:

- ФИО2: ФИО26 доля квартиры, номер государственной регистрации ФИО27:ФИО28:ФИО29:ФИО30 от ФИО31;

- ФИО3: ФИО32 доля квартиры, номер государственной регистрации ФИО33:ФИО34:ФИО35:ФИО36 от ФИО37; ФИО38 доля квартиры, номер государственной регистрации ФИО39:ФИО40:ФИО41:ФИО42 от ФИО43;

- ФИО6: ФИО44 доля квартиры, номер государственной регистрации ФИО45:ФИО46:ФИО47:ФИО48 от ФИО49;

- ФИО4: ФИО50 доля квартиры, номер государственной регистрации ФИО51:ФИО52:ФИО53:ФИО54 от ФИО55;

- ФИО5: ФИО56 доля квартиры, номер государственной регистрации ФИО57:ФИО58:ФИО59:ФИО60 от ФИО61.

В принадлежащей истцам квартире зарегистрирована ФИО7, ФИО62 г. р., дочь истца ФИО3, являющаяся ответчиком по настоящему исковому заявлению.

Без заявления и личного присутствия ФИО7, снять её с регистрационного учёта не представляется возможным.

По адресу своей регистрации ответчик не проживает с начала июля 2024 г.

Услуги по содержанию жилья, коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в других расходах, связанных с ремонтом систем жизнеобеспечения и прочими работами, не проведение которых может привести помещение к аварийному состоянию. Истцы несут перечисленные расходы самостоятельно. В период, проживания по адресу регистрации, ответчик, примерно на протяжении года, периодически уходила из дома, не слушалась родителей, устраивала скандалы. В начале июля ФИО64 г. ФИО7, забрала свои личные вещи из квартиры № ФИО65, дома № ФИО66, по ул. Демышева, и убыла в неизвестном направлении.

В настоящее время истцам неизвестно её точное место жительства, только, что проживает в 

<

...>, последнее, известное её место жительства, - по месту регистрации. Поддерживать общение ответчик не желает.

В настоящее время регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, грубо нарушает их права и законные интересы.

Учитывая изложенное, истцы ФИО2, ФИО3, ФИО6 просят суд: признать ФИО7, ФИО67 г. р., уроженку г. Евпатории, АР Крым, Украины, паспорт: ФИО68, выдан ФИО69 г. МВД по Республике Крым, код подразделения ФИО70, утратившей право, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> кв. ФИО72.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ФИО73 февраля ФИО74 года назначен ответчику ФИО7 адвокат, в качестве её представителя для представления её интересов по данному гражданскому делу(л.д.ФИО75).

Истец ФИО2, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме и просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, дал суду пояснения аналогичные, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что ответчик ФИО7, по месту своей регистрации не проживает, связи с семьёй не поддерживает, на телефонную связь не выходит. Ведёт аморальный образ жизни, по месту жительства приходят сотрудники полиции по вопросу её мужчины, получила несколько кредитов, и он хочет таким способом обезопасить свою семью от этих нападок. Семья хочет расширить жильё, подала документы на получение земельного участка, так как, жилой площади в размере ФИО76 кв.м уже не хватает на пятерых детей, в семье ещё проживает бабушка.

Истцы ФИО3, ФИО6, ответчик ФИО7, представитель третьего лица ОВМ Отдела МВД России по г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте, проведения судебного разбирательства, стороны извещены судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в материалах гражданского дела имеются соответствующие документы.

ФИО77 марта ФИО78 года истец ФИО3, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие по причине, нахождения в стационаре ГБУЗ Республики Крым «Евпаторийский родильный дом». Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объёме.

ФИО79 марта ФИО80 года истец ФИО6, предоставила заявление, просит рассмотреть дело в её отсутствие в связи, с осуществлением трудовой деятельности. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО7, уважительные причины неявки в судебное заседание суду не сообщила. Ходатайств о переносе судебного заседания, рассмотрении гражданского дела в её отсутствии - суду не предоставила.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, по назначению Адвокат Владыкина Л.Е., действующая на основании ордера № ФИО81 от ФИО82 г., заявленные исковые требования истцов не признала, пояснила, что оснований, для удовлетворения иска не имеется. Ответчик ФИО7 подарила свою долю в спорной квартире своей матери, - истцу ФИО3, что означает не совсем и плохие взаимоотношения в их семье. Ответчику ФИО7, всего ФИО83 лет, доказательств того, что ответчик ведёт аморальный образ жизни, стороной истцов суду не предоставлено. Считает, что права ответчика на право, пользования жилым помещением, её семьёй ущемляются, в виду того, что она добровольно, в июле ФИО84 г., передала ФИО85 доли своей собственности в спорном жилом помещении по договору дарения своей истцу ФИО3

Представитель третьего лица Начальник ОВМ Отдела МВД России по г. Евпатории Республики Крым ФИО8, направила суду письмо, в котором просит рассмотреть дело № 2-594/2025 без их представителя, решение принять на усмотрение суда в соответствии, с действующим законодательством.

В ходе судебного разбирательства, суд, заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебных заседаниях, изучив, в порядке ст.181 ГПК РФ, письменные материалы гражданского дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем, собранным по делу доказательствам и пришёл к выводу что, заявленные исковые требования истцов, подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Судья рассматривает настоящее гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания, своих требований и возражений, если, иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства из показаний, данных сторонами, из предоставленных документов, судом достоверно установлено следующее.

Истцы: ФИО2, ФИО3, ФИО6, а также, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> кв. ФИО92. Указанная квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности:

- ФИО2: ФИО93 доля квартиры, номер государственной регистрации ФИО94:ФИО95:ФИО96:ФИО97 от ФИО98;

- ФИО3: ФИО99 доля квартиры, номер государственной регистрации ФИО100:ФИО101:ФИО102:ФИО103 от ФИО104; ФИО105 доля квартиры, номер государственной регистрации ФИО106:ФИО107:ФИО108:ФИО109 от ФИО110;

- ФИО6: ФИО111 доля квартиры, номер государственной регистрации ФИО112:ФИО113:ФИО114:ФИО115 от ФИО116;

- ФИО4: ФИО117 доля квартиры, номер государственной регистрации ФИО118:ФИО119:ФИО120:ФИО121 от ФИО122;

- ФИО5: ФИО123 доля квартиры, номер государственной регистрации ФИО124:ФИО125:ФИО126:ФИО127 от ФИО128.

ФИО129 июля ФИО130 года ответчик ФИО7, являющаяся дочерью истца ФИО3, подарила, принадлежащую ей ФИО131 долю в спорной квартире, своей материи, - истцу ФИО3

В соответствии с Договором дарения ФИО132 АА ФИО133 (одной шестой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ФИО134 июля ФИО135 года, удостоверенного Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО9:

ФИО7, ФИО136 июля ФИО137 года рождения, место рождения: г. Евпатория, АР Крым, Украины, гражданство: Россия, паспорт ФИО138, выданный МВД по Республике Крым ФИО139 июля ФИО140 года, код подразделения ФИО141, зарегистрированная по адресу: 

<

...> кв. ФИО143, - даритель, с одной стороны, и ФИО3, ФИО144 октября ФИО145 года рождения, место рождения: с. Хуторок, Сакского р-на, Крымской обл. УССР, гражданство: Россия, паспорт ФИО146, выданный Отдел УФМС России по Республике Крым в Сакском районе ФИО147 мая ФИО148 года, код подразделения ФИО149, зарегистрированная по адресу: 

<

...> кв. ФИО151, именуемая - одаряемая, с другой стороны, предварительно ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями несоблюдения при совершении сделок требований/гражданского законодательства, регулирующих, заключенный нами договор, осознавая природу этой сделки, действуя добровольно, находясь в здравом уме и ясной памяти, при отсутствий какого-либо принуждения как физического, так и морального, понимая значение, условия и правовые последствия данного договора, заключили настоящий договор о нижеследующем: по настоящему договору, дочь, ФИО7, безвозмездно передала в собственность, - подарила, а мать, ФИО3, приняла в дар ФИО152 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> кв. ФИО154. Квартира, доля которой передается в дар, имеет общую площадь ФИО155 (сорок шесть целых одна десятая) кв. м, с кадастровым номером: ФИО156:ФИО157:ФИО158:ФИО159. Отчуждаемая доля квартиры принадлежит дарителю на праве общей долевой собственности на основании Договора купли-продажи квартиры, составленного в простой письменной форме ФИО160 января ФИО161 года, Соглашения, удостоверенного ФИО10, Временно, исполняющей обязанности Нотариуса ФИО11 Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО162 апреля ФИО163 года, зарегистрированного в реестре за № ФИО164-Н/ФИО165 -ФИО166.

В принадлежащей истцам квартире продолжает оставаться зарегистрированной ответчик ФИО7, ФИО167 г. р. Без заявления и личного присутствия ФИО7, снять её с регистрационного учёта не представляется возможным.

По адресу регистрации ответчик не проживает с июля ФИО168 г. Услуги по содержанию жилья, коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в других расходах, связанных с ремонтом систем жизнеобеспечения и прочими работами. Истцы несут данные расходы самостоятельно. В период, проживания по адресу регистрации, ответчик, периодически уходила из дома, не слушалась родителей. В июле ФИО169 г. ФИО7, забрала свои личные вещи из квартиры № ФИО170, дома № ФИО171, по ул. Демышева, и убыла в неизвестном истцам направлении. В настоящее время истцам неизвестно точное место жительства ответчика, только то, что она проживает в 

<

...>, последнее, известное её место жительства, - по месту регистрации. Общение с семьёй ответчик не поддерживает.

В настоящее время регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с намерением улучшить жилищные условия.

Согласно, ответов на судебные запросы и копии Заявления о выдаче (замене) паспорта (Форма № ФИО172 П) ФИО7, предоставленных суду ОВМ Отдела МВД России по г. Евпатории: ФИО7, ФИО173 г. р., ур. г. Евпатории, АР Крым, Украины, является гражданской РФ. МВД по Республике Крым ФИО174 г., код подразделения ФИО175, ФИО7 был выдан паспорт: ФИО176. Зарегистрирована по месту жительства с ФИО177 г. по адресу: 

<

...> кв. ФИО179. Сведениями о пересечении государственной границы РФ гражданкой ФИО7, по состоянию на ФИО180 г., не располагают.

Как указано в ответе, предоставленный суду Межрайонной ИФНС России № ФИО181 по Республике Крым: ФИО7, (ИНН ФИО182), перечисления в бюджетную систему РФ налоговых платежей, страховых взносов, пеней и штрафов за период, с ФИО183 г. по ФИО184 г., не осуществлялось.

Как следует из ответа старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Евпатории ФИО12: Выходом на место ФИО185 г. по адресу: 

<

...> кв. ФИО187, при опросе соседей установлено, что ФИО7, ФИО188 г. р., - зарегистрирована. Однако, фактически не проживает в вышеуказанном жилом помещении с ФИО189 г., жилой площадью ФИО190 кв. м. Ранее, неоднократно, начиная с ФИО191-летнего возраста, уходила из дома для совместного проживания со своим сожителем.

Как следует из ответа Отделом МВД России по г. Евпатории, что в результате проверки по автоматизированным информационным системам, ФИО7, ФИО192 г. р., к административной и уголовной ответственности в период с ФИО193 г. по ФИО194 г. - не привлекалась.

На основании ст. ФИО195 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу, решения суда.

Из положений ст. ФИО196 Конституции РФ следует, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Порядок регистрация и снятия граждан с регистрационного учёта регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № ФИО197 от ФИО198 г. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Действий по вселению в жилое помещение ответчиком не предпринималось, иск о вселении и нечинении препятствий, в пользовании квартирой - не подавался.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а также, дети и родители данного собственника.

Как следует из ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением, на основании, соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность, в соответствии, с условиями такого соглашения.

По смыслу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Исходя из ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии, с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы, эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно, не смотря на регистрацию ответчика в жилом помещении, находящимся в собственности истцов, в силу ст. 30 ЖК РФ, ответчик может пользоваться им лишь на условиях договора найма либо договора безвозмездного пользования. Таких договоров суду не предоставлено.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, в случае, признания гражданина утратившим право, пользования жилым помещением, на основании - вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства и материалы гражданского дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о обоснованности и законности, заявленных исковых требований истцов ФИО2, ФИО3, ФИО6, которые подлежат удовлетворению.

Учитывая, положения ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу каждого истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Республике Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО7, ФИО219 июля ФИО220 рождения, уроженка г.Евпатория, АР Крым Украина утратившей право пользования жилым помещением квартирой № ФИО221, дома № ФИО222 по ул. Демышева в 

<

...>, Российской Федерации.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО223 рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО224 рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО225 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Г. Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ФИО226 марта ФИО227 года