Дело № 22-2464/2023 

Судья Назарова О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 26 декабря 2023 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.

при секретаре Юмашевой Д.В.

с участием

прокурора Грязновой Е.А.

защитника – адвоката Подольских Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Мичуринского района Тамбовской области Плужникова Ю.Ю. на приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 6 октября 2023 года, согласно которому 

ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, судимый к лишению свободы:

7 мая 2019 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобожден 6 марта 2020 года; 

1 декабря 2020 года по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, испытательный срок продлен на 2 месяца; снят с учета 1 августа 2022 года по истечении испытательного срока;

22 января 2021 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; испытательный срок продлен на 1 месяц; снят с учета 14 октября 2022 года;

13 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на 4 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; снят с учета 14 марта 2022 года в связи с истечением испытательного срока;

15 ноября 2022 года (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима; срок содержания под стражей в период с 15 ноября 2022 года по 5 апреля 2023 года на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтен в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день; 

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 1 декабря 2020 года и от 22 января 2021 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 1 декабря 2020 года и 22 января 2021 года, к лишению свободы на 8 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 ноября 2022 года окончательно к лишению свободы на 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу с зачетом на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 20 июня по 5 сентября 2022 года с 28 апреля 2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также фактически отбытого наказания по приговору от 15 ноября 2022 года с 15 ноября 2022 года по 5 октября 2023 года,

в связи с полным отбытием наказания освобожден из-под стражи в зале суда, мера пресечения в виде содержания под стражей отменена.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание приговора и существо апелляционного представления, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, защитника, возражавшего против изменения приговора, суд

установил:

ФИО1 признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, в период времени при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства. 

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым, подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд, применяя положения ст. 70 УК РФ не учел, что назначенное наказание по совокупности приговоров должно быть более 2 лет лишения свободы. Просит назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 1 декабря 2020 года и от 22 января 2021 года, назначив 2 года 6 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 ноября 2022 года окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исключить из резолютивной части приговора указание на освобождение ФИО1 из-под стражи и полное отбытие назначенного наказания. 

Поверив уголовное дело, и выслушав участников процесса, суд находит приговор подлежащим изменению, ввиду неправильного применения уголовного закона на основании ст. 389.18 УПК РФ.

Особый порядок принятия судебного решения соблюден. 

Суд, убедившись в том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, верно квалифицировал его действия.

При этом суд также убедился в том, что подсудимому понятно обвинение, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в том, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Выводы суда о невозможности исправления осужденного без назначения ему реального лишения свободы, а также о необходимости отмены условного осуждения по приговорам от 1 декабря 2020 года, 22 января 2021 года, назначения наказания по правилам ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ и возможности сохранения условного осуждения по приговору от 13 сентября 2021 года достаточно мотивированы. 

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 и 64 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения определен осужденному верно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений приговорами от 1 декабря 2020 года и 22 января 2021 года, а ранее он отбывал лишение свободы. 

В тоже время, как верно отмечено прокурором и следует из ч. 4 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При этом в соответствии с п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Назначая наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, суд не учел, что неотбытая часть по предыдущим приговорам от 1 декабря 2020 года и 22 января 2021 года составляла 2 года и 1 год 10 месяцев соответственно.

Данная ошибка повлекла за собой неправильное назначение окончательного наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с освобождением ФИО1 из-под стражи в зале суда, что не отвечает критерию справедливости, вследствие его чрезмерной мягкости. 

Кроме того, суд в приговоре указал, что ФИО1 осужден 15 ноября 2022 года (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима; срок содержания под стражей в период с 15 ноября 2022 года по 5 апреля 2023 года на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтен в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

Однако, как усматривается из копии постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2023 года (т. 2 л.д. 194-196), ФИО1 осужден 15 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 7 месяцев в исправительной колонии общего режима; срок содержания под стражей в период с 15 ноября 2022 года по 5 апреля 2023 года на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтен ему в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1,5 дня.

Апелляционная инстанция может устранить допущенные судом нарушения путем внесения в приговор соответствующих изменений, усилив наказание осужденному.

Решение суда о зачете ФИО1 времени содержания под стражей с 20 июня по 5 сентября 2022 года и с 28 апреля 2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима является верным.

Кроме того, апелляционная инстанция полагает необходимым засчитать в срок лишения свободы, наказание, отбытое осужденным в период с 6 сентября 2022 года по 14 ноября 2022 года; а также наказание, отбытое по приговору от 15 ноября 2022 года в период с 6 апреля 2023 года по 27 апреля 2023 года с учетом зачета времени содержания под стражей и примененных коэффициентов кратности, указанных в постановлении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2023 года.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 6 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Уточнить приговор указанием на то, что ФИО1 осужден приговором от 15 ноября 2022 года (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 7 месяцев в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей в период с 15 ноября 2022 года по 5 апреля 2023 года зачтено ему в срок лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 1 декабря 2020 года и 22 января 2021 года, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 ноября 2022 года окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать в срок лишения свободы, наказание, отбытое ФИО1 в период с 6 сентября 2022 года по 14 ноября 2022 года; а также наказание, отбытое по приговору от 15 ноября 2022 года в период с 6 апреля 2023 года по 27 апреля 2023 года с учетом зачета времени содержания под стражей и примененных коэффициентов кратности, указанных в постановлении Второго кассационного суда общей юрисдикции суда от 4 октября 2023 года.

Исключить из приговора указание об освобождении ФИО1 из-под стражи.

Приговор от 13 сентября 2021 года исполнять самостоятельно.

В остальном обжалуемый приговор оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, - путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий