Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск-Илимский 22 августа 2025 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф., 

при секретаре судебного заседания Васильеве А.С.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что истец является Гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратился.

Ответчик потребляет электрическую энергию на основании договора энергоснабжения от *** *** в связи с арендой муниципального имущества ***., расположенного по адресу: ***. Количество потребленной домовладением электроэнергии определялось прибором учета ***. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. 

*** сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ***. По результатам проверок был составлен акт осмотра, в соответствии с которым установлено, что на фасаде сооружения размещена вывеска «Шиномонтаж» «Шины диски». В гараже размещены станки для шиномонтажа. На основании данных проверок в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по указанному адресу коммерческой деятельности, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории, по уровню напряжения 10 кВт.

Коммерческая деятельность ведется с 2020, о чем свидетельствуют распечатки с официального мессенджера «Telegram». Создана группа под названием «Шины & Диски» с указанием адреса места нахождения: ***, телефона: ***, и ФИО владельца: ФИО1.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел начисление за потребление ответчиком электроэнергии за период с *** по *** на сумму *** рублей в соответствии с показаниями приборов учета расхода электроэнергии.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере *** руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в отношении заявленных требований возражали. Пояснили, что в феврале 2025 года при проведении очередной проверки зафиксировали наличие оборудования: шиномантажный и балансировочный станок, а так же комплектующие: шланги, пистолет. Данное оборудование было приобретено по договору купли-продажи в январе 2025, заключенного между Свидетель 1 и ответчиком. На дату проверки предпринимательская деятельность не велась, вывеска отсутствовала, оборудование было подключено только в феврале 2025 года, на дату проверки оборудование не было подключено, в акте о факте его подключения сведений так же не имеется. Телеграмм канал действует с 2022 года, услугами по предоставлению шиномантажа заниматься ответчик планировал лично. С требованиями согласен частично, однако не согласен с периодом, за который произведены начисления. Потребление электроэнергии не превышает, мощность установленную договором, ежемесячное потребление оставалось ан прежнем уровне. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, в обоснование которых привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель третьего лица Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассматривать дело в их отсутствие. 

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что нежилые здания площадью: *** кв. м., *** кв.м., *** кв.м., *** кв.м., расположенные по адресу: ***, являются собственностью Новоигирминского муниципального образования, что следует из выписок из реестра муниципальной собственности Новоигирминского муниципального образования.

Указанные нежилые здания предоставлены ФИО1 на основании Договора от *** *** аренды муниципального имущества по результатам аукциона.

По акту приема-передачи муниципального имущества в аренду от 13*** указанное выше имущество передано ответчику.

18.12. 2018 года сетевая организация оказала ФИО1 по адресу: ***, услуги по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (электропринимающих устройств) в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ***, что следует из акта об осуществлении технологического присоединения от *** ***. 

Согласно договору энергоснабжения *** от ***, поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а так же соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности) (п.п. 1,2) 

*** представителями ООО "Иркутекэнергосбыт" проведена проверка электроустановки по адресу: ***, с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по окончанию которой составлен Акт осмотра электроустановки *** от ***, установлены признаки небытового потребления электроэнергии, зафиксировано, что на фасаде здания размещена вывеска «Шиномонтаж» «Шины диски», наличие обнаруженных электроприемников, характерных для небытового потребления элктроэнергии: станки для шиномонтажа. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Статьей 23 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В силу пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении N 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Согласно предоставленному расчету в период с мая 2022 года по февраль 2025 года размер задолженности за потребление электрической энергии не в бытовых целях составил *** руб.

*** потребителю ФИО1 выставлен счет *** на сумму *** руб.

*** в адрес ответчика направлена претензия по оплате задолженности по выставленному счету ***, которая оставлена без ответа.

В свою очередь ответчиком, в обоснование возражений на исковые требования истца предоставлен трудовой договор *** от ***, заключенный между ООО «предприятие », именуемое работодатель, и ФИО1, именуемым работником, согласно которому ФИО1 принят на работу на должность *** Цех сушки пиломатериалов ***, договор заключен с *** на неопределенный срок; режим работы 40-часовая рабочая неделя с двумя выходными (суббота, воскресенье). 

Согласно договору купли-продажи оборудования от ***, заключенного между Свидетель 1 и ФИО1, следует, что ответчик приобрел следующее движимое имущество: шиномонтажный станок, станок балансировочный для балансировки колес, компрессор поршневой, пистолет для подкачки шин, гайковерт ударный пневматический, домкрат. 

Из договора на монтаж оборудования от ***, заключенного между ФИО1, именуемый заказчик, и Свидетель 2, именуемый исполнитель, следует, что на исполнителя возложена обязанность по монтажу следующего оборудования: шиномонтажный станок, станок балансировочный для балансировки колес, компрессор поршневой, пистолет для подкачки шин, гайковерт ударный пневматический, домкрат, котел отопления. Согласно, указанному договору исполнитель сдал работу, а заказчик принял ***.

Свидетель 1 в судебном заседании показал, что он в 2024 году в *** приобрел шиномонтажное оборудование: балансировочный, разборный станок, подъемник. Данное оборудование было доставлено в *** в ноябре 2024 года, которое находилось у него. В связи с переездом, им было принято решение о продаже оборудования ФИО1 Купля-продажа состоялась в январе 2025 года после новогодних праздников, *** оборудование фактически передано покупателю, передача состоялась по адресу: ***. По указанному адресу предпринимательская деятельность не осуществлялась, в гараже стояла автотехника, вывеска отсутствовала. 

Свидетель 2 суду показал, что в январе 2025 года между ним и ответчиком был заключен письменный договор на подключение шиномонтажного оборудования: компрессор, котел. Работы он закончил к середине января 2025 года. Ранее бывал в гараже ФИО1, в гараже находилась техника, помещение использовалось только под гараж, предпринимательская деятельность не велась. 

Кроме того, из представленной распечатки с официального мессенджера «Telegram» следует, что создана группа под названием «Шины & Диски» с указанием адреса места нахождения: ***, телефона: ***, и ФИО владельца: ФИО1. Из переписки в группе усматривается о предоставлении услуг по продаже шин и дисков. Данных о том, что по указанному адресу предоставляются услуги шиномонтажа, переписка не содержит.

Из данных динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии за спорный период, которым подтвержден объем потребления электроэнергии ответчика за расчетные периоды, следует, что объем потребления стабильный, значительного превышения не имеется. 

Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что истцом представлены доказательства, подтверждающие использование ответчиком электроэнергии не в целях бытового потребления в период январь-февраль 2025 года, а для осуществления предпринимательской деятельности, режим потребления ФИО1 электрической энергии не соответствует тарифному статусу заключенного между истцом и ответчиком договора, то есть бытовому потреблению, то имеются основания изменения тарифа на коммерческий. Однако доказательств того, что в период с мая 2022 по декабрь 2024 года ответчиком использовалась электроэнергия не в целях бытового потребления, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено, материалами дела не подтверждается.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. 

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период январь-февраль 2025 года в размере *** руб. В остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от ***, в связи с чем в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным части требований истца, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН ***) задолженность за потребленную тепловую энергию за январь, февраль 2025 года в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований и во взыскании судебных расходов в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Полное мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий М.Ф. Антоневич