Дело № 2-961/2023

74RS0021-01-2023-000988-07 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С. 

при секретаре Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Неплюевского сельского поселения Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Неплюевского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: 

<

адрес>.

Требование обосновано тем, что при жизни у отца ФИО3 возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу, указанному в иске. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически принято его супругой ФИО2, после смерти которой наследство фактически принято истцом. Вместе с тем, поскольку у наследодателей право собственности надлежащим образом оформлено не было, а он пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Факты регистрации брака и родственных отношений установлены вступившим в законную силу решением суда. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после смерти родителей фактически присматривал за жилым домом и земельным участком, в настоящее время осуществляет реконструкцию жилого дома. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Неплюевского сельского поселения не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив факт принятия братом ФИО1 наследства после смерти родителей, указав, что спора о наследстве не имеется. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, просили ор ассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Нотариусы нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО10, ФИО11, нотариус нотариального округа Варненского муниципального района в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой Неплюевской администрации следует, что на основании постановления главы Неплюевской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 0,20 га. 

Из постановления главы Неплюевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что необходимо предоставить в собственность бесплатно для личного подсобного хозяйства гражданам, проживающим на территории Неплюевского сельского совета (в т.ч. п. Коноплянка) земельные участки в пределах установленных норм, то есть до 0,5 га, в том числе п. Коноплянка – 0,25 га. Выдать гражданам свидетельства на право собственности на землю согласно земельно-кадастровой книге. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ главы Неплюевского сельского поселения, списков о передаче земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность граждан не составлялось.

Из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Право собственности за кем-либо не зарегистрировано. 

Согласно выписки из похозяйственных книг за 1986 – 2023 год, ФИО2 числилась с 1962 года по день смерти собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из справки о заключении брака № №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО12, после регистрации брака присвоены фамилии: супругам – И-вы. 

Факт регистрации брака между ФИО3 и ФИО2 установлен вступившим в законную силу решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №). 

С учетом требований ст. 34 Семейного кодекса РФ, учитывая, что указанный земельный участок предоставлен в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно – правовом порядке, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов И-вых. Их доли являются равными.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, Башкирской АССР, Россия умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из повторного свидетельства о смерти IV – ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из повторного свидетельства о смерти IV – ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из справок администрации Неплюевского сельского поселения №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>. Вместе с ним проживала и была зарегистрирована по месту жительства супруга ФИО2 На дату смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ с ней никто не был зарегистрирован и не проживал. 

Из ответов на запрос нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, 879 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводились.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти ФИО2 Факт родственных отношений подтвержден свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, установлен вступившим в законную силу решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №). 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ). 

В судебном заседании установлено, что заявитель после смерти матери ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом (приняты меры по сохранению наследственного имущества), ухаживал за земельным участком, осуществляет сохранность жилого дома.

Факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти матери ФИО2 подтвержден показаниями третьего лица ФИО4, не оспаривается третьими лицами.

Указанные действия (вступление во владение в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя) свидетельствуют, что после смерти матери заявитель фактически принял наследство, установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на наследство.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия наследства истцом ФИО1, оставшегося после смерти его матери ФИО2

Совокупность собранных по делу доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что при жизни у супругов И-вых возникло право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Судом не установлено, что указанное в иске имущество передавалось в собственность другим лицам. 

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО3 являлся собственником ? доли земельного участка площадью 2 000 кв.м. на законных основаниях, после его смерти наследство фактически принято его супругой ФИО2, которая являлась собственником указанного земельного участка (в том числе ? до доли перешедшей ей в порядке наследования после смерти супруга ФИО3) также на законных основаниях, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти матери, суд вправе признать за ним право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (...), оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.С. Коннова 

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года