№2-566/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Бондаренко Е.В., 

при секретаре – Галушко Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО4 и представителя третьего лица ФИО16 – ФИО1,

представителя ответчика – Клинцовской городской администрации 

<

адрес> – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 апреля 2017 года в 

<

адрес> гражданское дело по заявлению ФИО4 к Клинцовской городской администрации о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своего заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее бабушка – ФИО2 При жизни бабушке на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые были приобретены ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был зарегистрирован в Клинцовском БТИ, а также в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>. В связи с чем, ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 при оформлении документов на наследство было выявлено, что в вышеуказанном свидетельстве на право собственности н а землю допущена описка в части указания номера правоустанавливающего документа: вместо «договор купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года» ошибочно указано «договор купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года». В связи с чем, нотариус не включает данный объект недвижимости в наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО1 поддержала требования своей доверительницы и просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>-а. 

Как представитель третьего лица – ФИО16, ФИО1 пояснила, что ее доверитель не возражает против удовлетворения требований ФИО4 о включении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица - Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, указав, что не возражает против удовлетворения требований ФИО4 

В судебное заседание третье лицо – нотариус ФИО15 не прибыл, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из договора купли-продажи домовладения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 купила жилой дом площадью 58,2 кв.м и земельный участок площадью 494,5 по адресу: 

<

адрес>-а. Указанный договор зарегистрирован нотариусом в реестре за №, а также в Клинцовском БТИ и в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>.

Согласно свидетельству на праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка площадью 494,5 по адресу: 

<

адрес>-а, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 владела и пользовалась на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>-а. Также установлено, что при оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок, а именно Свидетельства на праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, была допущена опечатка в указании номера правоустанавливающего документа: вместо «договор купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года» ошибочно указано «договор купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года».

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Из свидетельства о смерти № № усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. 

Из копии наследственного дела № года нотариуса ФИО15 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 обратились ФИО4 и ФИО16

При этом, из ответов нотариусов Клинцовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 усматривается, что в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

На основании указанных правовых норм земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>-а, входитвсоставнаследстваФИО2, поскольку судом установлено, что при жизни последняя приобрела вышеуказанный земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась им на праве собственности. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 к Клинцовской городской администрации о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.В. Бондаренко