Дело №1-78/2018 УМВД №11701340001000968

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 07 февраля 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Бебешко В.П.,

при секретаре Агафонове В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры г. Костромы Козлова Д.А., 

подсудимой: ФИО1,

ее защитника – адвоката Шунько О.В., представившей удостоверение № 61 и ордер № 185556, 

в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ... ранее судимой:

- приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 21.10.2010 по ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, 73 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года, постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 21.12.2011 условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 21.10.2010, отменено и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 03 года в ИК общего режима, освобождена по отбытии срока наказания 19.12.2014, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Так, она 08.11.2017 года в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 05 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, находясь в 

<

адрес>, проследовала на кухню вышеуказанной квартиры, где незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, приобрела а впоследствии до задержания хранила наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, оборот которого на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относящийся к списку № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,325 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного наркотического средства. Часть наркотического средства ФИО1 употребила, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь, содержащую дезоморфин, общей массой 0,325 грамма, она незаконно хранила в одноразовом медицинском шприце при себе в сумке, для последующего личного потребления до 19 часов 40 минут 

<

дата>. С указанным наркотическим средством она, находясь по адресу: 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции. В ходе ее личного досмотра сотрудниками полиции по адресу 

<

адрес> период времени с 19 часов 40 часов до 20 часов 10 минут 08.11.2017 года, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято у нее из сумки.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 данное ходатайство поддержала, заявив, что обвинение ей понятно, она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник Шунько О.В. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель так же не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, предложил суду признать подсудимую виновной по ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При определении объема наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, как крупного, суд руководствуется требованиями Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 с последующими изменениями и дополнениями. При этом при определении признака хранения наркотического средства, суд учитывает промежуток времени, который имел место с момента приобретения подсудимой наркотического средства, использования его части для личных нужд, и последующего обнаружения наркотика сотрудниками полиции у подсудимой в личных вещах.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимой, которая на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 149); на учете в наркологическом диспансере состоит с диагнозом «синдром зависимости вызванный употреблением опиатов» 2 стадии с 12.05.2010 г. (л.д. 150).При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о ее личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее и ее семьи.

ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжкого.

Исследованием данных о личности ФИО1 установлено что она имеет постоянное место жительства и регистрацию, на момент рассмотрения дела в суде официально не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 151) в связи с немедицинским потреблением наркотических средств; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 168); на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости вызванный употреблением опиатов» 2 стадии с 12.05.2010 г., согласно акту медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере от 17.11.2017 г., ФИО1 является больной наркоманией и нуждается в лечении от наркомании (л.д. 94), согласно заключению комиссии экспертов № 1839 от 07.12.2017 г., ФИО1 обнаруживает признаки опийной наркомании средней стадии зависимости, нуждается в прохождении лечения от наркомании, а так же медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 88-89).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, а также явку с повинной, составленную 09.11.2017 в 01 час 40 минут – на момент ее составления подсудимая не была задержана в качестве подозреваемой, химический состав изъятого у нее вещества, а также обстоятельства его приобретения, следователю достоверно известны не были, что указывает на добровольный характер сделанного ею заявления о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствуют ее последовательные и добровольные показания на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие опасного для жизни заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 63 УК РФ и абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» является опасный рецидив преступлений, поскольку она совершила тяжкое преступление, будучи ранее судимой за тяжкое преступление к лишению свободы по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 21.10.2010.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание как данные о личности, так и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для применения менее строгого вида наказания суд не находит, поскольку оно не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оценивая смягчающие вину обстоятельства в их совокупности, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой. Вместе с тем, суд при назначении наказания, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, усматривает основания для применения к подсудимой требований ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Дополнительные наказания, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

С учетом положений п. «в» ч. 3 ст. 73 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 при опасном рецидиве преступлений, назначено быть не может.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не дают суду оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. 

При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора, то есть с 07.02.2017. Под стражей подсудимая по настоящему делу не содержалась.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пакет в котором находится медицинский шприц с наркотическим средством - по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной – в тот же срок с момента получения его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.П. Бебешко