Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 27 февраля 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе:

председательствующего судьи Байсангуровой Л.К., с участием: административного истца – представителя ИФНС по Пригородному району РСО – Алания –ФИО4, действующей на основании доверенности ... от ...; представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО5, действующей на основании доверенности ...1 от ...; при секретаре Габуаевой Ф.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... РСО - Алания к ФИО2 ФИО7, о взыскании задолженности по имущественным налогам, 

установил:

ИФНС России по Пригородному району РСО - Алания обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения в порядке ст.46 КАС РФ, о взыскании с ФИО2 (ИНН ...), состоящего на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Пригородному району РСО - Алания, задолженности по налогу на имущество в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, в связи с поступившими данными с БТИ; задолженности по земельному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей. 

Представитель истца ИФНС России по Пригородному району РСО – Алания – ФИО4 административные исковые требования поддержала и с учетом уточнения к исковому заявлению, просила удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО2 сумму задолженности по налогу на имущество в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, в связи с поступившими данными с БТИ; задолженность по земельному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей. 

Представитель административного ответчика ФИО5 в судебном заседании уточненные административные исковые требования ИФНС по Пригородному району РСО – Алания признала полностью. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст.85 Налогового кодекса РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющие регистрации. Плательщик является собственником имущества, подлежащего налогообложению: 

Нежилое здание, адрес: ..., 4, Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права ... 0:00:00

Нежилое здание, адрес: ... Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права ... 0:00:00

Нежилое здание, адрес: ... Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права ... 0:00:00

Нежилое здание, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права ... 0:00:00

Нежилое здание, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права ... 0:00:00

Нежилое здание, адрес: ... Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права ... 0:00:00

Жилой дом, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права ... 0:00:00

Нежилое здание, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь .... Дата регистрации права ... 0:00:00

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права ... 0:00:00

Нежилое здание, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права ... 0:00:00

Нежилое здание, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права ... 0:00:00

Жилой дом, адрес: ...,„ Кадастровый ..., Площадью ... Дата регистрации права ... 0:00:00, 

- Земельный участок, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права ... 0:00:00, Дата утраты права ... 0:00:00Земельный участок, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права ... 0:00:00Земельный участок, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь ..., Дата регистрации права 10.09.2007Как следует из содержания налогового уведомления ... от ... направленного в адрес налогоплательщика ФИО2, последняя обязана была уплатить земельный налог в размере ... рублей и налог на имущество в размере ... рублей за 2016 года за вышеуказанные земельные участки и объекты недвижимого имущества, в срок до ... Сведения об исполнении ФИО1 обязанности по уплате указанных сумм земельного и налога на имущество отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок указанному налогоплательщику направлено требование об уплате налога ... со сроком исполнения до ..., которое не было исполнено в установленный срок, следовательно, с ответчика подлежит взысканию требуемая к уплате сумма налогов и пени, которая в соответствии с расчетом составила 472 571,76 руб. Инспекция, в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса РФ, обратилась в Пригородный районный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировой судья судебного участка ... Пригородного судебного района РСО – Алания вынес Судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО2 задолженности по имущественным налогам, в том числе – по земельному налогу за 2015 – 2016 год в размере ... рублей, в том числе и пеня – ... рублей, по налогу на имущество за 2015 – 2016 год в размере ... рублей, в том числе и пеня – ... рублей. В соответствии со ст.123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения. Мировой судья судебного участка ... Пригородного судебного района РСО – Алания определением об отмене судебного приказа от ... вышеуказанный судебный приказ отменил. ... административный истец – ИФНС по ... РСО – Алания уточнила свои исковые требования в связи с поступившими данными с БТИ и просила взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогу на имущество в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, задолженность по земельному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей. Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по налогу на имущество в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, задолженность по земельному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей. Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... РСО – Алания к ФИО2, о взыскании задолженности по имущественным налогам, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО8 суммы задолженности за 2016 г. 

по налогу на имущество в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, задолженность по земельному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, на реквизиты:

УФК по РСО - Алания (....

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход муниципального образования ... РСО-Алания государственную пошлину в размере ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пригородный районный суд РСО – Алания. 

Председательствующий Л.К. Байсангурова