м/с Ершов А.В. Дело №12-5-2019

РЕШЕНИЕ

14 января 2019 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 06.11.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении должностного лица – генерального директора АО «XXXX» ФИО1, XXXX, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 06.11.2018г. должностное лицо – генеральный директор АО «XXXX» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указывает на то, что генеральным директором ООО «XXXX» он не является.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал. 

Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Налоговым законодательством предусмотрено, что расчет по страховым взносам представляет собой письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов, об исчисленной сумме страховых взносов и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Расчет по страховым взносам представляется в случаях, предусмотренных главой 34 настоящего Кодекса (п.1 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ, в редакции от 23.04.2018г. N 223).

Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (пп.1 п.1 ст.419 НК РФ).

В соответствии с п.7 ст.431 НК плательщики, указанные в пп.1 п.1 ст.419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в пп.3 п.3 ст.422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь генеральным АО «XXXX», несвоевременно представил в МИФНС России №9 по Приморскому краю расчет по страховым взносам за ДД.ММ.ГГ, по сроку предоставления до ДД.ММ.ГГ., фактически представил ДД.ММ.ГГ., чем нарушил требования п.7 ст.431 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.

Мировой судья согласился с квалификацией действий ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ, признав, что ФИО1 являлся субъектом ответственности и на него как на должностное лицо, была возложена обязанность по предоставлению расчета по страховым взносам.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях должностного лица – генерального директора АО «XXXX» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые исследовались мировым судьей и получили оценку в судебном постановлении.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не является субъектом вмененного ему административного правонарушения, поскольку генеральным директором ООО «XXXX» не является, отклоняется как несостоятельный, так как с учетом обстоятельств и материалов настоящего дела, указание на место работы ФИО1 в ООО «XXXX» вместо АО «XXXX» является технической ошибкой, допущенной мировым судьей при написании судебного акта. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. в постановление суда от ДД.ММ.ГГ. внесены соответствующие исправления.

Согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, ФИО1 являлся генеральным директором АО «XXXX» на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности по настоящему делу.

Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в бездействии ФИО1 состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену постановления, в жалобе не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ст.15.5 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В силу ст. 15.5 КоАП РФ административное правонарушение не может быть признано малозначительным, т.к. оно посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере финансов, налогов и сборов, фискальных интересов государства, следовательно, представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 06.11.2018г., вынесенное в отношении должностного лица – генерального директора АО «XXXX» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.Н. Внукова