Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации 

<

адрес>, третьи лица Управление Росреестра по 

<

адрес>, нотариус ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после его смерти открылось наследственное имущество в виде 3/32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А пл. 32.1 кв.м., в т.ч. жилой 32,1 кв.м., жилой дом литер Б пл. 34,9 кв.м., в т.ч. жилой 25.2 кв.м., жилой дом литер В пл. 92,9 кв.м., в т.ч. жилой 71,3 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право долевой собственности наследодателя подтверждено соответствующей выпиской из ЕГРП. Истица приходится родной дочерью умершему наследодателю и является наследником первой очереди по закону. Завещания наследодатель не оставил. В установленный законом срок истица подала нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа 

<

адрес> заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче соответствующего свидетельства на указанное наследственное имущество, ссылаясь на необходимость принятия по делу судебного решения. Истица просит суд признать право собственности на наследственное имущество в виде общей долевой собственности на объект недвижимости, размер доли 3/32. Характеристики объекта недвижимости: Жилой дом, литер А, пл. 32,1 кв.м., в т.ч. жилой 32,1 кв.м.; жилой дом, литер Б, пл. 34,9 кв.м., в т.ч. жилой 25,2 кв.м.; жилой дом, литер В, пл. 92,9 кв.м., в т.ч. жилой 71,3 кв.м., назначение: Жилой дом, кадастровый №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, прекратив право ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на это имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В судебном заседании представитель истицы ФИО12, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону истице, так как в правовых документах имеются разночтения в указании доли в праве общей долевой собственности, принадлежавшей наследодателю. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 3/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А пл. 32.1 кв.м., в т.ч. жилой 32,1 кв.м., жилой дом литер Б пл. 34,9 кв.м., в т.ч. жилой 25.2 кв.м., жилой дом литер В пл. 92,9 кв.м., в т.ч. жилой 71,3 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Истица является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО8

Согласно представленному в материалы дела наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, наследник ФИО13 отказалась от вступления в права наследования после смерти ФИО8 в пользу ФИО9, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истцовой стороны следует, что нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 не выдает истице свидетельство о праве на наследство по закону, ввиду того, что в правовых документах имеются разночтения в указании доли в праве общей долевой собственности. принадлежавшей наследодателю.

Так, как следует из справки МУПТИ и ОН 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО8 зарегистрировано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В то же время, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО8 зарегистрировано право на 3/32 доли в праве общей долевой собственности на строения, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО8 открылось наследство, наследником являются истец и ФИО13, которая в свою очередь от принятия наследства отказалась в пользу истицы. 

В свою очередь, истец обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, однако разночтения, имеющиеся в правоподтверждающих документах препятствуют истице в получении свидетельства о праве на наследство по закону. 

Сведения о зарегистрированном праве ФИО8 на 3/32 доли в праве общей долевой собственности на строения по 

<

адрес>, содержащиеся в ЕГРП являются актуальными и подтверждают наличие у наследодателя права именно на указанную долю в строениях, в связи с чем, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к администрации 

<

адрес>, третьи лица Управление Росреестра по 

<

адрес>, нотариус ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на 3/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, пл. 32,1 кв.м., в т.ч. жилой 32,1 кв.м.; жилой дом, литер Б, пл. 34,9 кв.м., в т.ч. жилой 25,2 кв.м.; жилой дом, литер В, пл. 92,9 кв.м., в т.ч. жилой 71,3 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, прекратив право ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на это имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.