Дело № 2-933/2017

Поступило в суд 16.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Мошково Новосибирской области «21» декабря 2017 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Шинко Ж.А.

Помощника прокурора Милюкова И.С.,

При секретаре Фоль М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в котором указала следующее:

Ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по основному месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении ответчицу. При этом ответчик не проживает в данной квартире, ее личных вещей в данном доме нет. ФИО1 неоднократно просила ответчицу в устной форме и при личных встречах сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту жительства, однако ответчица не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения причин. Членом семьи истицы ФИО2 не является, каких-либо договорных отношений между ними не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила заявленные требования, просила признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением, поскольку она в принадлежащий ей жилой дом не вселялась, никогда в нем не проживала. Также просила суд взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные ею на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, на составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение истицы, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:

Пунктом 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 в дом 

<

адрес> не вселялась, никогда в нем не проживала. 

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>. 

Судом установлено, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не являлась и не является, не была вселена собственником в спорное жилое помещение, совместно с ней не проживала, ее регистрация по указанному адресу носила формальный характер, в связи с чем ответчик не приобрела право пользования указанным жилым помещением. 

Согласно действующему законодательству, сам факт регистрации гражданина в том или ином жилом помещении не порождает за собой каких-либо прав в отношении такого помещения, а является, по сути, административным актом, в связи с чем не может являться самостоятельным требованием просьба истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в чью пользу состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя. Учитывая, что истцом оплачена госпошлина в размере 300 рублей, за оплату услуг представителя по составлению искового заявления оплачено 3000 рублей, что подтверждено соответствующими документами, они подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 3300 (три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.А.Шинко

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017