Дело №2-997/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2024 года г.Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: 

председательствующего судьи Оганесян А.В., 

при секретаре Джелиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС Луковского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, АМС Моздокского района РСО-Алания об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АМС Луковского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, АМС Моздокского района РСО-Алания об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка - ФИО2 После её смерти открылось наследство, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, принадлежавших наследодателю на праве собственности. При жизни наследодатель составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым завещала все свое имущество правнуку ФИО1, в том числе домовладение, находящееся в 

<

адрес>. На момент смерти наследодателя, истцу было 13 лет, в связи с чем принять наследство должны были его законные представители; с заявлением о принятии наследства законные представители в установленные сроки не обращались, однако они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с 2000 года оплачивали коммунальные платежи, произвели косметический ремонт. Истец обратился к нотариусу Моздокского нотариального округа ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство, однако, ему выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от 28.05.2024 года, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. При этом право собственности на жилой дом по данному адресу наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов ФИО4, действующей по доверенности №

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, от которой поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. 

Представитель ответчика АМС Луковского сельского поселения в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АМС 

<

адрес> РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие, при этом разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда. 

Третье лицо - нотариус Моздокского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень юридических фактов, устанавливаемых судом, указанных в части 2 данной статьи не является исчерпывающим.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи № в свидетельстве о смерти 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, что подтверждается удостоверительной надписью на нотариально удостоверенном в Луковском Совете депутатов трудящихся 

<

адрес> СО АССР договоре от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на спорный обьект недвижимости в ЕГРН не зарегистрировано. 

Наличие объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок по указанному адресу, принадлежит ФИО2 на праве пожизненного - наследуемого владения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги АМС Луковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, основание запись в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении 11-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №. В графе родители: отец - ФИО5, мать - ФИО6

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество в том числе домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, завещала правнуку ФИО1 - полностью. 

На основании постановления нотариуса Моздокского нотариального округа №-н/15-2023-8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АМС ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Основание: похозяйственная книга №, лицевой счет № с 1991 по 2000 г.

Из сообщения и.о.нотариуса Моздокского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился ФИО1 Наследство состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. 

Истец несет бремя содержания имущества, что подтверждается представленными в суд квитанциями об оплате коммунальных услуг ОАО «Моздокрайгаз», Управление водопроводного хозяйства, ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ».

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что истец фактически принял наследство по завещанию после смерти наследодателя, несет бремя содержания имущества, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к АМС Луковского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, АМС Моздокского района РСО-Алания об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти прабабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, общей площадью 52,2 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, общей площадью 52,2 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, общей площадью 52,2 кв.м. и постановке на кадастровый учет. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья А.В. Оганесян