Дело № 2А-208/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гольдаде А.Л. 

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России 

<

адрес> обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в отношении ФИО1, которому решением Металлургического районного суда города Челябинска от 1 августа 2023 года, установлен административный надзор сроком на 8(восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как ФИО1 были нарушены установленные указанным решением ограничения, а именно, совершены административные правонарушения. 

Решением Металлургического районного суда города Челябинска от 1 августа 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8(восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 13 января 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов. 

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 11.04.2024 г. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно, объектах общественного питания, где разрешена реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы). 

ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России 

<

адрес> 1 февраля 2024 года. За истекший период, после установления дополнительных ограничений, ФИО1 допустил ряд нарушений, а именно, был пять раз привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом), в связи с чем постановлением мирового судьи от 12.12.2024 г. был признан виновным в совершении указанных правонарушений, не обжаловал, с ними согласился. 

Представитель ОМВД России 

<

адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ОМВД России 

<

адрес> в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон. 

Помощник прокурора Верхнеуральского района Чернецова Ю.В. доводы заявления ОМВД России 

<

адрес> в отношении ФИО1 поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участие представителя ОМВД в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, вмененные решением Металлургического районного суда города Челябинска от 1 августа 2023 года, Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 11.04.2024 г. должных выводов для себя не делал, нуждается в более строгих ограничениях с целью дальнейшего исправления и недопущения повторных нарушений вмененных ограничений и обязанностей, в связи с чем, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России 

<

адрес> удовлетворить. 

Как следует из представленных документов, ФИО1 после постановки на учет в ОМВД России 

<

адрес> и установлении в отношении него дополнительных ограничений, пять раз совершил административные правонарушения 4.11.2024 г., 11.11.2024 г., 25.11.2024 г., 2.12.2024 г., 9.12.2024 г., за что 10.12.2024 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) и постановлением мирового судьи от 12 декабря 2024 года признан виновным. 

Суд считает, что часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительные ограничения следует установить ФИО1 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, установленных по решению Металлургического районного суда города Челябинска от 1 августа 2023 года, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок, установленный для административного надзора в отношении ФИО1 решением Металлургического районного суда города Челябинска от 1 августа 2023 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий: Гольдаде А.Л.