Дело № 2-489/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Хабаровск 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре Гоголевой О.Н.,

помощнике судьи Милентьевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации г. Хабаровска о приращении наследственной доли, признании права собственности на ФИО12 доли квартиры, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился через представителя в суд с исковым заявлением к Администрации г. Хабаровска о приращении наследственной доли, признании права собственности на ? доли квартиры, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. При жизни ей принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещанию бабушка завещала указанную квартиру в равных долях ему и его отцу - ФИО3, по 1/2 доли каждому. Других наследников по закону нет. После смерти ФИО2 он вступил в наследственные права и оформил право собственности на 1/2 долю в квартире по завещанию. Согласно свидетельству о государственной регистрации права он является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная доля в квартире принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. ФИО7 по наследственному делу № за 2001 год. С ДД.ММ.ГГГГ он прописался в указанной квартире и стал постоянно проживать по указанному адресу, он один нес бремя расходов на содержание данного имущества, производит текущий и капитальный ремонт, поддерживаю квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Его отец ФИО3 после смерти ФИО2, которая приходилась ему матерью, завещанную ему 1/2 долю в квартире не принял, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался. В 1998 году ФИО3 снялся с регистрационного учета и выехал из указанной квартиры в неизвестном направлении. Место своего жительства ФИО3 скрывал от родственников, связь поддерживал только по телефону, знал о смерти своей матери ФИО2, и о том, что ему завещана 1/2 доля в квартире, однако, на похороны не явился и никаких мер не предпринял, чтобы принять наследство. Решением Железнодорожного районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлен умершим, в связи с отсутствием о нем сведений в месте его жительстве более чем 5 лет. Учитывая, что его отец ФИО3 после смерти своей матери - ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимал и не желал вступать в наследство, с 1998 года сведения о месте его нахождения не известны, согласно свидетельству о смерти - умер ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что имеются основания считать ФИО3 отпавшим наследником, непринятая доля которого подлежит приращению к доле остальных наследников по завещанию пропорционально их долям. На основании вышеизложенного просит увеличить его наследственную долю за счет наследственной доли ФИО3 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она является супругой ФИО5 В 2007 году на момент их знакомства он проживал в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>6 один. В 2009 году они поженились, сделали ремонт и продолжают проживать по указанному адресу совместно с двумя детьми, оплачивают коммунальные платежи.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что они с ФИО5 являются друзьями с детства. До настоящего времени продолжают общение друг с другом. Ему известно, что заявитель по адресу: 

<

адрес>6 проживает постоянно с детства. Он неоднократно был у него в гостях. Отца заявителя он не помнит, как и бабушку, но с мамой был знаком. 

Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду письменный отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа 

<

адрес> края ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, нотариусом нотариального округа 

<

адрес> края ФИО9 заведено наследственное дело №.

Имело место наследование по завещанию (на основании завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> края ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №)

Круг наследников: 

- внук наследодателя, гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>4;

- сын наследодателя, гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: Израиль, 

<

адрес>.

Состав наследуемого имущества, заявленного при оформлении наследства: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, наследником указанного в завещании имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, является в ? доли ее внук, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принял в собственность ? доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела по завещанию, оставленному ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, второй наследник по завещанию - ФИО3 (отец истца) наследство виде 1/2 доли этой же квартире не принял, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Согласно свидетельству о рождении II-ДВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС исполкома Центрального райсовета депутатов трудящихся 

<

адрес> в графе отец ФИО3 указан ФИО5.

Вступившим в законную силу решением суда ФИО3 признан умершим в связи с отсутствием о нем сведений о месте его жительстве более чем 5 лет.

Согласно свидетельству о смерти II ДВ №, выданного ОЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

По смыслу ст. 1161 ГК РФ приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.

При этом под отпавшим наследником закон понимает следующих наследников: не принявших наследство; отказавшихся от наследства без указания лиц, в чью пользу они отказываются от наследства; не имеющих права наследовать; отстраненных от наследования как недостойные (по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК РФ); по недействительному завещанию.

Как отпавший наследник может рассматриваться только наследник, который был призван к наследованию (т.е. в соответствии со ст. 1116 ГК РФ находившийся в живых на день открытия наследства), но не приобрел его по названным выше причинам. Иные основания не могут рассматриваться как основания для применения приращения наследственных долей.

Таким образом, переход доли путем приращения наследственных долей осуществляется, в случаях: непринятия наследства; общего отказа от наследства; признания наследника не имеющим права наследовать; отстранения недостойного наследника; признания завещания недействительным.

Учитывая, что ФИО3 после смерти своей матери - ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимал и не желал вступать в наследство, согласно свидетельству о смерти - умер ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что имеются основания считать ФИО3 отпавшим наследником, непринятая доля которого подлежит приращению к доле остальных наследников по завещанию пропорционально их долям.

Исходя из изложенного, учитывая, что истец фактически принял в наследство завещанную отпавшему наследнику долю в виде ? квартиры (указанное нашло подтверждение в судебном заседании), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации 

<

адрес> о приращении наследственной доли, признании права собственности на ? доли квартиры – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, увеличив его наследственную долю за счет наследственной доли ФИО3 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательном виде изготовлено судом 19.02.2020.

Судья Т.А. Цурикова