Дело № 2-42/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 03 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Ковдор 

Ковдорский районный суд Мурманской области в составепредседательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре Ерохиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ковдорского района Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ковдорского района Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража 

<

адрес>. 

Свои требования мотивирует тем, что 

<

дд.мм.гг> между ней и А. был заключен брак. 

<

дд.мм.гг> браг расторгнут. Решением 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> Исполнительного комитета Апатитского городского Совета депутатов трудящихся А. выделен земельный участок для строительства гаража по 

<

адрес>. В тот же год, гараж, на средства семьи был построен. Указывает, что согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации гараж является совместной с супругом собственностью. 

<

дд.мм.гг> брак между ней и А. был расторгнут. Спора о разделе совместно нажитого имущества не было. По обоюдному согласию они решили, что гараж принадлежит ей, автомобиль ВАЗ 2101, бывшему супругу. 

С того времени она самостоятельно, открыто и добросовестно владеет данным гаражом, пользуется им как своим собственным имуществом, ухаживает за ним, ремонтирует и содержит, является членом ПГК «Луч», в котором гараж оформлен на ее имя. 

Однако свое право собственности на гараж она не зарегистрировала, так как бывший супруг в 

<

дд.мм.гг> уехал на постоянное место жительства на 

<

адрес>, где впоследствии 

<

дд.мм.гг> умер. 

Также указывает, что наследники бывшего супруга их дочери – Б. и В. на гараж не претендуют, права не оспаривают. Других наследников не имеется.

Просит признать за ней право собственности на спорное помещение гаража.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель истца ФИО2 просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что истец с момента расторжения брака добросовестно владела спорным гаражом, бывший супруг либо иные лица требования в отношении гаража не заявляли.

Представитель ответчика Администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном отзыве указал, что оставляет на усмотрение суда принятие решения по данному делу.

Третьи лица Б. и В. в судебном заседании полагали исковые требования подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела,выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 18 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Материалами дела подтверждено, что решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета депутатов трудящихся Мурманской области от 

<

дд.мм.гг> 

<

№> А. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража (л.д. 7, 79, 90-91).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела А. на выделенном ему земельном участке в 

<

дд.мм.гг> построил гараж 

<

адрес> (л.д. 29-44). 

Материалами дела подтверждено, что 

<

дд.мм.гг> брак А. и ФИО1 расторгнут (л.д. 8). 

Как установлено в судебном заседании раздел совместно нажитого имущества между супругами М-выми в судебном порядке не осуществлялся, стороны договорились о том, что гараж, построенный А., будет находиться в личной собственности истца ФИО1, а приобретенный ими совместно автомобиль, в личной собственности А.

По сведениям ПГК «Луч» ФИО1 производила оплату электроэнергии и эксплуатационных взносов за гараж 

<

адрес> с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг>, также ею был оплачен паевой взнос в 

<

дд.мм.гг>. С 

<

дд.мм.гг> электроэнергия в гараже отключена по заявлению ФИО1 Кроме этого, ФИО1

<

дд.мм.гг> обращалась с заявлениями о вступлении в кооператив (л.д. 70,71).

Вместе с тем, право собственности на гараж 

<

адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (л.д.65), а также в ГОБУ «ЦТИиПД» (л.д.67) не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено, что А. умер 

<

дд.мм.гг>, факт его смерти подтвержден детьми Б. и В. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Сведений о том, что наследственное дело после смерти А. заводилось суду не представлено. В судебном заседании дети умершегоБ. и В. заявили об отказе от имущественных требований к А. по спорному гаражу. 

При установленных обстоятельствах, суд считает, что за истцом А. следует признать право собственности на гараж 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Ковдорского района Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на встроенное помещение гаража 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Охлопков