Дело №1-145/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Пронина П.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнёва Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого – адвокатов Тимохиной А.А., Волотовской Н.М.,

при секретаре Кусковой М.С.,

а также с участием потерпевшей КТВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1. 06 июля 2009 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 6-1 ст.88, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

26 января 2010 года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения и с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 06 июля 2009 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 29 июля 2011 года освобожден 08 августа 2011 года условно-досрочно на 1 год 14 дней;

3. 03 мая 2012 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 71, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ со сложением наказания по данному приговору и приговору от 07 марта 2012 года, с отменой. условно-досрочного освобождения по постановлению от 29 июля 2011 года, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 26.01.2010 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

4. 18 мая 2012 года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по данному приговору и приговору от 03 мая 2012 года к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Освобожден 24 апреля 2015 года по отбытии наказания;

5. 16 ноября 2017 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО2 находился в 

<

адрес> совместно с ЛГП, где увидел как последняя достала из ящика стола, расположенного в комнате указанной квартиры сахарницу, в которой находились денежные средства в размере 12 000 рублей. После чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих КТВ Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ЛГП, подошел к ящику стола, откуда достал денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие КТВ, тем самым открыто противоправно завладел ими. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 с указанными денежными средствами направился к выходу из квартиры, несмотря на неоднократные требования ЛГП вернуть денежные средства. После этого ФИО2, осознавая, что его преступные действия очевидны для ЛГП, покинул место преступления, открыто похитив денежные средства КТВ в сумме 12000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным ч.1 ст.161 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Тимохина А.А., поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение потерпевшей КТВ, а также государственного обвинителя по заявленному ходатайству, полагавших возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, суд установил, что поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО2����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????������������?????????J?J?J??�???????????�?�?�???????????�?�?�?????????�??????�??????????��??????????��??????????��????????�??????????�????????�???????????j�??

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд относит: полное признание виновности и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении супруги, которая находится в состоянии беременности. 

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступления.

ФИО2 у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а также необходимости применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и наказания обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, суд не усматривает. При определении срока наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает нормы, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 совершено преступление в период неотбытого наказания по приговору Красноаремейского районного суда 

<

адрес> от 16 ноября 2017 года, в короткий период времени после условного осуждения, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей КТВ, о возмещении материального ущерба является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме, с причинителя вреда – подсудимого ФИО2

Руководствуясь ст.ст.296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Красноаремейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Красноаремейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу КТВ в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья