Уголовное дело №1-188/2020 (12001040102000260) Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

Г. Заозерный 23 сентября 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.,

Защиты в лице адвоката Семеняка В.А. «коллегии адвокатов 

<

адрес> «Киреев и партнеры», предоставившего ордер № от 23.09.2020г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Федотовой И.А.,

А также потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2,

Законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Административное наказание отбыл 14.06.2019г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период до 02 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился по месту проживания по адресу 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес> совместно с супругой ФИО2 №1 и малолетней дочерью ФИО2 №2, где между супругами возник конфликт, в ходе которого у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений возник умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, супруге ФИО2 №1 и малолетней дочери ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реализуя преступный умысел, в указанное время ФИО1, находясь в доме по указанному адресу, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, нанес один удар ногой в область левого коленного сустава ФИО2 №1, после чего, удерживая ФИО2 №1 кистью левой руки за запястье правой руки, схватил правой рукой за кисть правой руки, в том числе за 4-ый палец правой руки, рядом стоящую ФИО2 №2, которая хотела разнять ФИО2 №1 и ФИО1, после чего одномоментно оттолкнул удерживающей рукой ФИО2 №1, и телом малолетнюю ФИО2 №2, находящихся рядом друг с другом, которые упали на пол, причинив каждым своим действием и их совокупностью физическую боль ФИО2 №1 и ФИО2 №2 При этом, ФИО2 №1 при падении ударилась левым ухом об стоящую тумбу. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде ссадины в области левой ушной раковины на внутренней поверхности, кровоподтека в области левого коленного сустава на боковой поверхности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 №2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде кровоподтека на 1-й фаланге 4-ого пальца правой кисти, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

От потерпевших ФИО2 №1 и ФИО2 №2, а также законного представителя ФИО8 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому они не имеют, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам им разъяснены.

Подсудимый ФИО1 и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими согласны.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевших удовлетворить, суд пришел к следующему.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, 

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.116.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

<

данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.