Решение

Именем Российской Федерации 

29 апреля 2019 года г. Щёкино Тульской области 

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н., 

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щёкино Дубровинской Ю.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1122/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

26.07.2018 Щёкинским районным судом Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет как лицу, совершившему особо тяжкое преступление в условиях опасного рецидива преступлений, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретна посещение заведений увеселительного характера, реализующих алкогольную продукцию, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Щёкинскому району как поднадзорное лицо.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.).

ФИО2, указывает административный истец, характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртным, не трудоустроен, нарушает правила нахождения под административным надзором. Жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области - по доверенности ФИО1 административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно возможности удовлетворения административного искового заявления. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 данного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 26.07.2018 Щёкинским районным судом Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет как лицу, совершившему особо тяжкое преступление в условиях опасного рецидива преступлений, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещение заведений увеселительного характера, реализующих алкогольную продукцию, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Щёкинскому району как поднадзорное лицо.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (по постановлению начальника ОМВД России по Щёкинскому району назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (по постановлению начальника ОМВД России по Щёкинскому району назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (по постановлению начальника ОМВД России по Щёкинскому району назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (по постановлению начальника ОМВД России по Щёкинскому району назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.).

ФИО2 старшим инспектором ГОАН ОМВД России по Щёкинскому району ФИО3 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртным, не трудоустроен, нарушает правила нахождения под административным надзором. Указывает также, что жалоб со стороны соседей и родственников на ФИО2 не поступало.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные ему на основании решения Щёкинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Такое ограничение в совокупности с установленными ранее (всего в качестве административных ограничений ФИО2 будет вменяться в обязанность явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения заведений увеселительного характера, реализующих алкогольную продукцию, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.), по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 как лицу, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административные ограничения, установленные на основании решения Щёкинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следующим ограничением: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: ПОДПИСЬ