Дело № 2а-1333/2017 Изготовлено 13 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области

административное дело по административному иску Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области к Отделу судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, УФССП по Ярославской области об уменьшении размера исполнительского сбора, 

у с т а н о в и л:

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 30.05.2012 г. по гражданскому делу по иску ФИО11., ФИО12., ФИО13., ФИО14., ФИО15., ФИО16., ФИО17. к администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о предоставлении жилых помещений.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 августа 2012 года, апелляционные жалобы Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 30 мая 2012 года оставить без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 13 августа 2012 года. 

23 мая 2013 года определением Ростовского районного суда Ярославской области администрации РМР Ярославской области предоставлена отсрочка исполнения указанного решения сроком до 01.10.2013 года.

24.04.2014 г. судебным приставом – исполнителем Ростовского РОСП УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство, должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

30.05.2016 г. ФИО22., ФИО23 ФИО24 обратились в Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением об изменении способа (порядка) исполнения судебного решения, обязав администрацию РМР выплатить им денежную компенсацию в размере 650 000,00 руб. на приобретение жилого помещения.

Определением Ростовского районного суда Ярославской области от 23.06.2016 г. в удовлетворении вышеуказанного заявления было отказано. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 06.10.2017 с Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области взыскан исполнительский сбор в размере 50 000,00 руб. Просила снизить размер исполнительского сбора на 25%, поскольку исполнить решение суда не представлялось возможным.

Административный истец - Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила в суд ходатайство, в котором указала, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик - ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. 

Административный ответчик - УФССП по Ярославской области о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Из сказанного следует, что наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в силу которых не было своевременно исполнено решение суда, является основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора. Снижение же его размера допускается при отсутствии обстоятельств, исключающих вину должника в неисполнении решения, с учетом степени его вины в неисполнении судебного решения и материального положения.

Принимая во внимание, материальное положение должника, необходимость проведения большого комплекса работ, направленных на исполнение судебного решения, суд считает возможным требования заявителя удовлетворить, уменьшив размер исполнительского сбора на 25 %, то есть до 37 500,00 руб.

Согласно ч. 8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда о полном или частичном удовлетворении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания обращается к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области по исполнительному производству № №, до 37 500,00 руб.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский суд Ярославской области в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Любимова