Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2023-007614-59

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-577/2023 в Кировском районном суде 

г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Д.А.Богданова,

при секретаре Михайловой С.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Кочугуевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, судимого 09.08.2023г. мировым судьей судебного участка № 4 Кировского района г.Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ (отбыто 72 часа), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступления, при следующих обстоятельствах:

19 июня 2023 года постановлением мирового суда судебного участка № 7 Кировского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу 29 июня 2023 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 4956 рублей 00 копеек, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

28 июля 2023 года в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 50 минут, ФИО1, находился у 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества принадлежащего АО «ХХХХХХХ», находящегося в помещении технического этажа подъезда 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно - опасных последствии в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих следствий, зашел в подъезд № 3 указанного дома, поднялся на технический этаж, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями, никто не наблюдает, и не может помешать осуществить задуманного, из кармана достал кусачки, заранее приготовленные им, для совершения преступления, которыми перерезал кабель РТР 25 пар, кат.5., для внешней прокладки, длиной 15 метров, тем самым совершил мелкое хищение имущества, общей стоимостью 1966 рублей 05 копеек, принадлежащие АО «ХХХХХХХ», после чего, удерживая при себе кабель РТР 25 пар, кат.5., для внешней прокладки, длиной 15 метров, направился к выходу с технического этажа указанного дома, однако, свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку преступные действия ФИО1 были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, в период времени с 18 часов 19.09.2023 до 09 часов 20.09.2023 ФИО1, находился у 

<

адрес>, где увидел вентиляционное окно ведущее в подвал, расположенного в 

<

адрес>.

В указанном месте и времени, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества, принадлежащего ООО «ХХХХХХХ», находящегося в подвале 

<

адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, подошел к вентиляционному окну, ведущему в подвал, расположенный в 

<

адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями, никто не наблюдает, и не может помешать осуществить задуманного, неустановленным в ходе следствия предметом повредил решетку на окне и незаконно проник в подвальное помещение 

<

адрес>, из кармана достал кусачки, заранее приготовленные им, для совершения преступления, которыми перерезал провода классификации ВВГ 3x2,5, длинною 129 метров, общей стоимостью 8400 рублей, принадлежащие ООО «ХХХХХХХ», то есть тайно похитил их.

Осуществив задуманное, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ХХХХХХХ» материальный ущерб на общую сумму 8400 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, пояснив, что полностью подтверждает показания, данным им в ходе предварительного следствия. 

Так, из показаний данных ФИО1 в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, следует, что 28.07.2023 года он решил совершить хищение кабеля с технического этажа в соседнем подъезде дома, в котором он проживает. С этой целью он взял из дома кусачки и карманный фонарик, после чего вышел из дома и прошел в подъезд 

<

адрес>, поднялся на 10 этаж, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перекусил кабель проводов кусачками, общей длинной 15 метров, смотал в клубок и услышал, что кто-то поднимается на технический этаж. Примерно через несколько минут он увидел, сотрудников полиции, которые его задержали. В ходе личного досмотра сотрудником полиции у него были изъяты кусачки и карманный фонарик. Так же, 19.09.2023 года в период времени с 19 часов по 21 час он решил похитить электрокабель. В связи с этим, он взял необходимые инструменты, а именно «кусачки», с помощью которых можно перерезать электрокабель, полимерный пакет, и отправился по направлению в сторону 

<

адрес>, обойдя дом под номером 

<

адрес>, где помощью кусачек срезал кабель освещения длиною примерно 130 метров, скрутил и положил в полимерный пакет. 20.09.2023 года примерно в 07 часов, он продал элекгрокабель неизвестному мужчине за 2500 рублей, после этого денежные средства он потратил на собственные нужды (т. 1 л.д.32-35, 160-162, 163-171, 199-200, 202-203).

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, полностью доказывается исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами. 

Из показаний, данных представителем потерпевшего Ш.А.А. следует, что он 29.07.2023 года около 12 часов на телефон позвонил Сервисный инженер Т.А.Г., который сообщил, что 28.07.2023 года в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> с технического этажа неизвестное лицо пытался похитить фрагмент кабеля длиной 15 метров, принадлежащий АО «ХХХХХХХ». Балансовая стоимость 1 метра указанного кабеля, размещённого на техническом этаже подъезде 

<

адрес> без учёта НДС составляет 131 рублей 07 копеек. Всего на указанном адресе было повреждено 15 метров кабеля на сумму 1966 рублей 05 копеек без учёта НДС. (т. 1 л.д.107-108).

Так же в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей.

Из показаний свидетеля Х.Н.И. от следует, что 28.07.2023 года он совместно с полицейским –водителем И.А.Р. патрулировали улицы города. От оперативного дежурного поступил звонок. Оперативный дежурный пояснил, что по адресу: 

<

адрес>, раздается шум на техническом этаже, также возможно поврежден кабель во всем доме, так как перестал работать интернет. Они проехал по указанному адресу. По приезду они поднялись на 10 этаж, где расположен технический этаж, там они увидели ранее незнакомого им гражданина, который сидел на техническом этаже. Мужчина представился как ФИО1 и пояснил, что у него имелись намерения похитить кабель. Также при себе у ФИО1 находились кусачки и карманный фонарик и на месте, где находился ФИО1 на техническом этаже по адресу: 

<

адрес>, имелись обрезанные провода. После чего, он был задержан по подозрению в совершении преступления (т. 1 л.д.78-80).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. 28.07.2023 в вечернее время у него в компьютере пропал интернет. Он вышел в подъезд и услышал шум на техническом этаже. Он поднялся на несколько ступенек, и увидел силуэт неизвестного ему мужчины, который скручивал кабель. Он вернулся к себе в квартиру и позвонил в полицию, где сообщил о краже кабеля с технического этажа. Когда приехали сотрудники полиции, то задержали мужчину, который путался похитить кабель с технического этажа. От сотрудников полиции ему стало известно, что это был ФИО1 С его участием производился осмотр места происшествия на техническом этаже, где находился срезанный кабель 15 м., который сотрудниками полиции был изъят (т. 1 л.д.184-186).

Из показаний свидетеля Л.Е.В. следует, что 29.07.2023 года ей позвонил Ш.А.А. и сообщил о том, что 28.07.2023 года по адресу: 

<

адрес> с технического этажа неизвестное лицо пытался похитить фрагмент кабеля 15 метров, принадлежащий филиалу АО « ХХХХХХХ». Балансовая стоимость 1 метра указанного кабеля без учета НДС составляет 131 рубль 07 копеек. В общей стоимости было повреждено имущество на сумму без НДС 1 966 рублей 05 копеек. Таким образом, филиалу АО « ХХХХХХХ» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1966 рублей 05 копеек (т. 1 л.д. 192-194).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Заявление Ш.А.А., от 08.08.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.07.2023 совершило хищение кабеля РТК 25 длиною около 15 метров с технического этажа 

<

адрес> (т. 1 л. д. 18).

Протокол досмотра ФИО1 от 29.07.2023, согласно которого у него обнаружены и изъяты кусачки и карманный фонарик. (т. 1 л.д. 12)

Протокол осмотра места происшествия от 29.07.2023 года, согласно которому осмотрен технический этаж подъезда 

<

адрес>, где установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 9-11).

Протокол выемки у свидетеля Х.Н.И. от 18.09.2023 года, согласно которому изъяты кусачки и карманный фонарик, обнаруженные в ходе личного досмотра у ФИО1 (т. 1 л.д.83-85).

Протокол осмотра предметов от 18.09.2023 года, согласно которому осмотрены кусачки и карманный фонарик (т. 1 л.д.86-90).

Также, кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью доказывается исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами. 

Из показаний, данных представителем потерпевшего К.Е.Ю. следует, что он работает в должности управляющего «ХХХХХХХ» с 2001 года. Данная организация имеет подвальное помещение по адресу: 

<

адрес>. 20.09.2023 в 09 часов ему позвонил слесарь О.Ю.Н., который сообщил, что по адресу 

<

адрес>, неизвестное лицо похитило кабель ВВГ 3*2,5, длинною 129 метров. Согласно справке об ущербе стоимость похищенного кабеля составляет 8 400 рублей (т. 1 л.д.182-183).

Также в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля О.Ю.Н., согласно которым он работает слесарем в ООО «Ук Форум», в его обязанности входит обслуживание 

<

адрес>. 20.09.2023 года он пришел по вышеуказанному адресу в подвальное помещение подъезда № и обнаружил пропажу проводов, они были срезаны, так же он обнаружил что взломано окно, а именно решетка (т. 1 л.д.142-145).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Заявление К.Е.Ю. от 20.09.2023 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение кабеля ВВГ 3*2,9 в количестве 129 метров с подвального помещения 

<

адрес> (т. 1 л.д. 130).

Протокол осмотра места происшествия от 20.09.2023 года, согласно которому осмотрено подвальное помещение 

<

адрес>, где установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью и фрагмент кабеля (т. 1 л.д.132-140).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 21.09.2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на подвальное помещение 

<

адрес>, откуда он тайно похитил имущество ООО «ХХХХХХХ», после чего указал на пересечение улиц Академика 

<

адрес>, где неизвестному мужчиной продал ранее похищенное им имущество (т. 1 л.д. 163-171).

Протокол осмотра предметов от 23.09.2023 года, согласно которому осмотрены фрагмент кабеля, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 187-190).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых в совершении двух преступлений. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку именно ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пытался похитить имущество, принадлежащее АО «ХХХХХХХ» на сумму 1966 рублей 05 копеек.

Кроме того, действия ФИО1 суд квалифицирует по п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, поскольку в судебном заседании установлено, что именно подсудимый, незаконно проникнув в подвальное помещение 

<

адрес>, где хранилось имущество потерпевшего, и похитили имущество на сумму 8400 рублей, принадлежащие ООО «ХХХХХХХ». При этом подвальное помещение, где хранилось похищенное подсудимым имущество является сооружением, предназначенным для размещения материальных ценностей.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, близких родственников.

Также, судом учитывается, что вину в совершении преступлений подсудимый признали полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому совершенному преступлению, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные, последовательные, признательные показания, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, не применяя более строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 158.1 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Подсудимым совершены два преступления одно из них 28.07.2023г., а второе 20.09.2023г. При этом, ФИО1 судим мировым судьей судебного участка № 4 Кировского района г.Саратова 09.08.2023г., наказание им отбыто частично в виде 72 часов обязательных работ, в связи с чем, назначив ФИО1 наказание по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, необходимо назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения более строгим наказанием, назначенным по данному приговору, менее строгого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Саратова от 09.08.2023г. Так же необходимо зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ наказание в виде обязательных работ, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Саратова от 09.08.2023г. в виде 72 часов обязательных работ, что составляет 27 дней исправительных работ, поскольку 72 часа обязательных работ равно 9 дням лишения свободы, а данное наказание соответственно равно 27 дням исправительных работ. Далее необходимо назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства из заработной платы 10 %,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы 10 %.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Саратова от 09.08.2023г., более строгим, назначенным по данному приговору, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства из заработной платы 10 %.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Саратова от 09.08.2023г. в виде 72 часов обязательных работ, что составляет 27 дней исправительных работ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания, окончательно определить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства из заработной платы 10 %.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: фрагмент кабеля – оставить по принадлежности; копии административного дела, CD- диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья: Д.А.Богданова