№ 5-397\25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

г. Москва 25 марта 2025 года

 Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении гражданина ФИО1, *** года рождения, уроженца пос. Сапожок, Сапожковского района, Рязанской области, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, Сапожковского района, сл. ФИО2, ул. Коровинская, ***, 

УСТАНОВИЛ:

25.03.2025 года инспектором службы 9 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве в отношении ФИО1 составлен протокол № 0573506 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 20.1 КоАП РФ.

Дело для рассмотрения по подведомственности передано на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы.

 ФИО1 виновен в том, что совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он 25 марта 2025 года в 09 часов 40 минут, гр. ФИО1 в вестибюле станции «Люблино» Люблинско-Дмитровской линии Московского метрополитена (

<

...>), совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, размахивая руками на замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции, о прекращении своих действий нарушающих общественный порядок не реагировал, своих действий не прекращал и продолжал ругаться, то есть совершил административное правонарушение.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, документами подтверждающими личность правонарушителя, сведениями о привлечении к административной ответственности, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 полученные в соответствии с КоАП РФ., иными материалами дела. 

Из собранных материалов, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и юридически суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

В соответствии со ст. 2.1 КРФ об административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.28.1 КРФоАП дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28. 7 КРФоАП.

 Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

 Обстоятельств, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4 ст.ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

 Срок административного ареста исчислять с 09 часов 50 минут 25 марта 2025 г.

 Исполнение настоящего постановления возложить на 9 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве.

 Копию постановления выдать ФИО1 разъяснив, что на основании статей 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

 Судья