П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Ордынское 31 января 2017 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

В Ордынский районный суд 

<

адрес> из МО МВД России «Ордынский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> нанес ФИО2 твердым тупым предметом неоднократные удары по разным частям тела, причинив тем самым последнему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. ДД.ММ.ГГГГ он пошел к ФИО3 за своей матерью, которая отсутствовала дома в ночное время. У Теневой находились ФИО2, его мать и Цимерман, которые распивали спиртные напитки. Он хотел забрать домой мать, но ФИО2 стал его останавливать и вытолкал его на улицу. В протоколе об административном правонарушении написал, что первым кинулся драться ФИО2, но ФИО2 его только выталкивал из дома. Он снова зашел в квартиру, был пьяным и не помнит кто первым начал драку. Он ударил ФИО2 ведром по ноге, затем деревянной шваброй по телу 

<

данные изъяты> раза, от чего ФИО2 упал, он подобрал вилку и нанес вилкой удары в спину около 

<

данные изъяты> раз, больше он не бил ФИО2. В настоящее время источника дохода не имеет, согласен с наказанием в виде административного ареста.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился у теневой в гостях, где совместно с ней и ФИО4, матерью ФИО1 распивали спиртные напитки. Он уснул и проснулся от того, что ФИО1 скандалил. Он стал его успокаивать и вытолкал его на улицу. ФИО1 залез через окно, он снова хотел его вытолкать на улицу. ФИО1 взял ведро и ударил им по его голове около 

<

данные изъяты> раз, затем стал бить деревянной шваброй по голове около 

<

данные изъяты> раз, вилкой в бок около 6 раз, от чего он упал, ФИО5 сел сверху на него и нанес удары кулаками по голове более 

<

данные изъяты> раз. После чего присутствующие ФИО1 оттащили от него. 

Выслушав ФИО1 и потерпевшего, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> нанес ФИО2 деревянной шваброй неоднократные удары по разным частям тела, причинив тем самым последнему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены телесные повреждения в виде гематомы и ссадины на лице, волосистой части головы, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета в срок, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Данное заключение экспертизы подтверждает выводы суда о причинении ФИО2 побоев. Неоднократный характер побоев подтверждается, как ФИО1, так и потерпевшим ФИО2 Причастность ФИО1 к причинению побоев не отрицается также самим ФИО1 При этом суд проверил довод ФИО1 о необходимой обороне, указанный в протоколе об административном правонарушении, и отвергает его, так как в судебном заседании ФИО1 не подтвердил данные обстоятельства, у потерпевшего ФИО2 отсутствовало какое- либо орудие или предмет, используемый в качестве орудия, в то время, как ФИО1 наносил неоднократные побои твердым тупым предметом.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании представленных доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельствами являются совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие трудоустройства и дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 

<

данные изъяты> суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-