ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Мурник К.А.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа, процентов за не возврат в срок суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа, процентов за не возврат в срок суммы займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 года ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 00 рублей на срок до 00.00.0000 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Свои обязательства по возврату суммы долга ФИО2 не выполнила. На день обращения истца с иском ФИО2 должна выплатить ФИО1 проценты на сумму займа в размере 00 руб.: 00 руб. (сумма задолженности) х 00 ( количество дней с момента передачи денег) : 360 х 00 % (ключевая ставка ЦБ РФ). Кроме того, по мнению истца, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 00 руб.: 00 х 00 (количество дней просрочки) : 360 х 00% (ключевая ставка ЦБ РФ). При подаче искового заявления истцом также были понесены судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 00 рублей, а также по оплате государственной пошлины в сумме 00 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 00 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа в размере 00 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за невозврат в установленный срок суммы займа в размере 00 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 00 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, доказательств уважительности причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года ФИО2 согласно расписке от 00.00.0000 года (л.д.) заняла у ФИО1 денежную сумму в размере 00 рублей, сроком до 00.00.0000 года. 

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме при составлении расписки, о чем свидетельствует соответствующая запись в представленной расписке. 

Денежные средства в сумме 00 руб. ответчиком до настоящего времени не возвращены. Доказательств обратного, ответчиком, суду представлено не было. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнила. В связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 00 руб. являются законными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Размер процентов на сумму займа, подлежащих взысканию с ФИО2, согласно расчетам истца составляет 00 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа в соответствии с представленным истцом расчетом составляет 00 руб.

При определении размера процентов за пользование суммой займа, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, возражений на их счет со стороны ответчика не поступало.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга 00 руб., проценты в размере 00 руб., а также проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 00 руб. 

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительной исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа, процентов за не возврат в срок суммы займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 00 руб., проценты на сумму займа в размере 00 руб. 00 коп., проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 00 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 00 руб., расходы по составлению искового заявление в сумме 00 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Решение вступило в законную силу 17.03.2017 года