Дело № 2а-984/2024

11RS0004-01-2024-001321-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

с участием прокурора Бельской А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 20 июня 2024 года административное дело по административному исковому заявлению Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 **** о прекращении права управления транспортным средством, 

У С Т А Н О В И Л:

Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами, просил обязать ФИО1, **** года рождения сдать в ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре водительское удостоверение ****, категории ****», выданное **** на имя административного ответчика, указывая, что Печорской межрайонной прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в г.Печоре и Печорском районе и состоящими на учете в ГБУЗ РК «Печорская центральная районная больница» психоневрологический диспансер, права на управление транспортными средствами различных категорий. Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре ФИО1 имеет водительское удостоверение ****, категории **** выданное 25.07.2015, сроком действия до 25.07.2025. Вместе с тем, как следует из информации ГБУЗ РК «Печорская центральная районная больница» психоневрологический диспансер, ФИО1 состоит учете с диагнозом **** с ****. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

Прокурор в судебном заседании на требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании требования прокурора признал.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав объяснения прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую карту амбулаторного больного ГБУЗ РК "Печорская ЦРБ" психоневрологический диспансер на имя ФИО1 суд приходит к выводу, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, имеющим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшим в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, сдавшим соответствующие экзамены (ст.25-26 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Из обстоятельств дела следует, что 25.07.2015 ФИО1 было выдано водительское удостоверение ****, категории **** сроком действия до 25.07.2025, что подтверждается представленной ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре информацией.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит под наблюдением у врача-нарколога с ****, лечился стационарно с ДЗ: ****

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" указанное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством (шифр ****).

Согласно выводам специалиста (врача психиатра-нарколога) диагноз **** у ФИО1 не вызывает сомнения. **** относится к группе хронических заболеваний. По данным записей амбулаторной карты ФИО1 нуждается в диспансерном наблюдении сроком на три года. В этой связи он не может быть признан пригодным к управлению автотранспортными средствами всех категорий.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. 

Исходя из наличия у ответчика в настоящее время диагноза ****, и принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени состоит на учете в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» психоневрологический диспансер, данных о наличии у ответчика стойкой ремиссии не имеется, следует признать, что он имеет ограничение к осуществлению водительской деятельности по медицинским показаниям, то есть он не отвечает, в настоящее время, установленным нормами вышеуказанного Федерального закона условиям допуска к получению права управления транспортными средствами.

Пресечение непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения возможно только при прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами путем изъятия водительского удостоверения категории «**** **** выданного 25.07.2015. 

Таким образом, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч.2 ст.188 КАС РФ в случае отсутствия в КАС РФ прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным и частным интересам, вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием. 

Предметом иска является требование о прекращении действия права на управление транспортными средствами, которое направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, в связи, с чем суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению, так как замедление в исполнении приведет к нарушению прав участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 188 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 ****, **** г.р. (паспорт ****), имеющего водительское удостоверение ****, предоставляющее право управления транспортными средствами категории **** выданное 25.07.2015, сроком действия до 25.07.2025.

Обязать ФИО1 ****, **** г.р., сдать в ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре водительское удостоверение ****, предоставляющее право управления транспортными средствами категории **** выданное 25.07.2015.

Взыскать с ФИО1 **** (паспорт ****) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере 300 руб. 

Обратить решение в части возложения обязанности на ФИО1 ****, **** г.р., сдать в ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре водительское удостоверение № ****, предоставляющее право управления транспортными средствами категории **** выданное 25.07.2015 к немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 03.07.2024