Дело № 2-186/2024 УИД 24RS0058-01-2024-000228-40

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 14 августа 2024 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство на праве собственности, 

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство на праве собственности, мотивируя заявленные требования тем, что 27.04.2020 умер дед истца – П.В.Ф., после смерти которого открылось наследство в виде: 1/1300 доли на земельный участок с кадастровым №, по 

<

адрес>. В установленный законом срок истец принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю невозможна, поскольку размер участков изменен в результате реализации пайщиками своих земельных прав на выделение земельных участков путем межевания. При таких обстоятельствах истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.В.Ф., 1/1300 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, и признать его принявшим наследство на праве собственности. 

Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик: администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края – в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечила. Представитель администрации ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет. 

Суд в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 «Об объединении всех поселений, входящих в состав Шарыповского района Красноярского края, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» муниципальное образование Шарыповский муниципальный округ Красноярского края считается образованным со дня вступления в силу настоящего Закона. Муниципальные образования Березовский сельсовет, Ивановский сельсовет, Новоалтатский сельсовет, Парнинский сельсовет, Родниковский сельсовет, Холмогорский сельсовет, Шушенский сельсовет, расположенные в границах Шарыповского района, и Шарыповский район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона. Вышеуказанный Закон Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 вступил в силу 06 января 2020 года.

Таким образом, указание в прежних адресах объектов на их нахождение на территории Шарыповского района соответствует адресам их нахождения на территории Шарыповского муниципального округа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ФИО1 является сыном П.А.В. и П.О.К. (л.д. 13, 28 оборотная сторона).

При этом, П.А.В. является сыном П.В.Ф. и П.Н.П. (8, л.д. 36 оборотная сторона).

П.Н.П. (бабушка истца) умерла 22 марта 2014 года в 

<

адрес> (л.д. 11, 35).

П.В.Ф. (дедушка истца) умер 27 апреля 2020 года в 

<

адрес> (л.д. 12, 35 оборотная сторона). 

П.А.В. (отец истца) умер 11 августа 2023 года в 

<

адрес> (л.д. 9, 26 оборотная сторона). 

После смерти 11 августа 2023 года П.А.В. с заявлением к нотариусу об открытии наследства 19.01.2024 обратился ФИО1, в состав наследства, на которое истцу ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону входит: квартира с кадастровым №, по 

<

адрес>, при этом указанная квартира принадлежит наследодателю в 1/4 доли как наследнику фактически принявшему наследство, но не оформившему при жизни своих наследственных прав после П.Н.П., умершей 22.03.2014, и в 3/4 долях как наследнику фактически принявшему наследство, но не оформившему при жизни своих наследственных прав после П.В.Ф., умершего 27.04.2020 (л.д. 24-39).

Вместе с тем, согласно материалам гражданского дела, П.В.Ф. являлся участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 21,2 га, размер доли составлял 1/1300 в земельном участке площадью 275100000 кв.м. В списке акционеров П.В.Ф. числится под номером №, в списке невостребованных его доля не значится (л.д. 15, 17, 18).

В выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым № (категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес> П.В.Ф. правообладателем указанной доли в размере 1/1300 не указан, однако это при наличии правоустанавливающего документа не свидетельствует об отсутствии у него права общей долевой собственности на указанный земельный участок (л.д. 55-66).

Земельный участок с кадастровым № в настоящее время имеет иную площадь – 40937292 кв.м., чем указана первоначально, что является следствием реализации иными участниками общей долевой собственности своих прав.

Из положений ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Таким образом, поскольку в первоначальном земельном участке с кадастровым №, общей площадью 275100000 кв.м., П.В.Ф. принадлежала 1/1300 доли, что по площади составляло 211615 кв.м., то в изменившемся по площади земельном участке с кадастровым №, общей площадью 40937292 кв.м., размер доли П.В.Ф., равной по площади 211615 кв.м., также изменился и составляет 1/193 (из расчета: 40937292 кв.м. : 211615 кв.м.). 

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исковые требования ФИО1 о включении имущества (доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с учетом определения актуального размера доли) в состав наследства, оставшегося после смерти П.А.В., фактически принявшего наследство, но не оформившего при жизни своих наследственных прав после П.В.Ф., умершего 27.04.2020, а также учитывая, что в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а истец является принявшим наследство после смерти П.А.В. по закону, то он является принявшим на праве собственности указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 11 августа 2023 года П.А.В., фактически принявшего наследство, но не оформившего при жизни своих наследственных прав после смерти 27 апреля 2020 года П.В.Ф., 1/193 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес> (что соответствует 1/1300 доли в праве общей долевой собственности на первоначальный земельный участок с кадастровым №, имевший общую площадь 275100000 кв.м.); 

Признать ФИО1 принявшим на праве собственности наследство, оставшееся после смерти 11 августа 2023 года П.А.В., фактически принявшего наследство, но не оформившего при жизни своих наследственных прав после смерти 27 апреля 2020 года П.В.Ф., состоящее из 1/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес> (что соответствует 1/1300 доли в праве общей долевой собственности на первоначальный земельный участок с кадастровым №, имевший общую площадь 275100000 кв.м.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения. 

Председательствующий Н.А. Евдокимова 

Мотивированное решение составлено 21 августа 2024 года