УИД 74RS0004-01-2023-006734-63

Дело №2-1083/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Терюшовой М.С.

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ год в размере 69769,29 руб.

В обоснование требований указал, что он и ответчик являлись собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>. Ответчик коммунальные услуги в отношении данного жилого помещения за жилое помещение не оплачивала, все расходы нес истец, в связи с чем соответствующая доля должна быть выплачена ответчиком истцу.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из имеющихся материалов дела установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес> находилась в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 в период с декабря 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1, обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, указал, что в феврале 2023 года произвел оплату коммунальных услуг в общем размере 139 538,57 руб., что подтверждается квитанциями.

Из представленного расчета следует, что истцом произведена оплата в АО «Устэк-Челябинск» в размере 13 227,21 руб., в АО «УТСК» в размере 17185,11 руб., в СНОФ «РО Капитального ремонта» в размере 29 505 руб., в МУП ПОВВ в размере 27901,35 руб., в ООО «Новатэк-Челябинск» в размере 3050,88 руб., в ООО «УК-3 Южуралстройсервис» в размере 46988,99 руб., в ООО «ЦКС» в размере 1743,36 руб. Итого сумма оплат составила 139601,90 руб.

Однако суд не может принять во внимание оплату в размере 1525,46 руб. в адрес ООО «Новатэк-Челябинск», поскольку истцом не представлен чек по оплате данного платежа. 

В связи с чем сумма, внесенных истцом платежей по плате коммунальных услуг составляет 138076,44 руб.

Данные обстоятельства согласуются с выписками по лицевому счету соответствующих организаций, предоставленных в материалы дела.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ).

Все собственники помещений многоквартирного дома обязаны уплачивать взнос на капитальный ремонт согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, что вытекает из общих положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации о несении собственником бремени расходов по содержанию принадлежащего имущества.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, все расходы по содержанию общего имущества распределяются пропорционально долям участников в общей собственности - уплата налогов, сборов, расходы по его содержанию и сохранению.

Порядок покрытия расходов по содержанию общего имущества определяется соглашением сторон, при отсутствии такового каждый из собственников участвует во всех расходах пропорционально своей доле.В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Разрешая заявленные требования, исследовав все представленные в дело доказательства, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что истец, исполнивший солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, имеет право регрессного требования к ответчику в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Исходя из чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг в размере 69038,22 руб. из расчета: 138076,44 руб. /2 = 69038,22 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 69038,22 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг отказать. 

Ответчик имеет право обратиться в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Терюшова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.