Дело № 2-3391/2018 03 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Для публикации на интернет сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пересункиной Е.В., 

при секретаре Смыкове А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 15.02.2015 года по 15.02.2018 года в размере 225205 рублей 47 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2015 года по 15.02.2018 года в размере 266163 рублей 54 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1033326 рублей 04 копейки за период с 16.02.2018 года по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8116 рублей 00 копеек. 

Свои исковые требования обосновывает тем, что Решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.04.2015 г. (далее решение суда) по делу № 2-3340/2015 с ответчика в пользу истца взыскано 1000000 рублей задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44687,50 рублей, судебные расходы в сумме 33326,04 руб. Определением Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2015 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Таким образом, решение суда вступило в законную силу. По настоящее время Решение суда не исполнено, выплаты ответчиком в пользу истца не производились. В порядке ст. 809 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 225205,47 рублей за трехлетний период, предшествующий обращению с настоящим иском в суд. Решением суда проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с 01.10.2014 г. по 14.04.2015 г. В связи с изложенным, с ответчика на основании п.1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты на денежную сумму, присужденную в пользу истца Решением суда, за период с 15.04.2015г. по 15.02.2018 г. в сумме 266163,54 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства (л.д. 4-5). 

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 15.02.2015 года по 05.04.2018 года в размере 286447 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2015 года по 05.04.2018 года в размере 283272 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1033326 рублей 04 копейки за период с 05.04.2018 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8116 рублей 00 копеек (л.д. 31).

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности 78 АБ 1732144 от 14.10.2016 года, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Решением Калининского районного суда по гражданскому делу №2-3340/2015 от 16.04.2015 года было установлено, что между сторонами был заключен договор займа, в подтверждение заключения между сторонами договора займа, суду был представлен оригинал расписки от 22.03.2013 года, согласно которой ФИО2 обязался вернуть долг в размере 1000000 рублей 00 коп. ФИО1 в срок до 01.10.2014 года. 

Указанным решением в пользу ФИО1 со ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2014 года по 14.04.2015 года в размере 44687 рублей 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13326 рублей 04 коп., а всего взыскано 1078013 (один миллион семьдесят восемь тысяч тринадцать) рублей 54 коп., в удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным – отказано (л.д. 37-39). 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2015 года решение Калининского районного суда от 16.04.2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения (л.д. 40-45).

Указанные решения имеют преюдициальное значение по делу в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, в связи с чем, обстоятельства, установленные данными решениями, не подлежат установлению и доказыванию при рассмотрении настоящего дела. 

На основании исполнительного листа в Калининском районном отделе судебным приставов УФССП по Санкт-Петербургу 20.11.2015 г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании с последнего денежных средств в пользу ФИО1 в размере 1078013 рублей 54 копеек, остаток задолженности, с учетом частичной оплаты задолженности, в настоящее время составляет 932851 рубль 31 копейка (л.д.35).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения решения суда от 16.04.2015 года и выплате истцу денежных средств в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 15.02.2015 года по 05.04.2018 года.

Определяя размер подлежащих уплате процентов за пользование суммой займа, суд исходит из представленного истцом расчета (л.д. 32), который судом проверен, признан правильным, арифметических ошибок не содержит. В указанном расчете истцом применена надлежащая ставка.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 15.02.2015 года по 05.04.2018 года в размере 286447 рублей 10 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

При определении размера подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствам, принимая по внимание, что решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16.04.2015 года были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по договору займа за период с 01.10.2014 года по 14.04.2015 года, а также учитывая, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных судебных расходов возможно только с момента вступления в законную силу судебного решения о взыскании данных расходов, суд полагает, что истцом неверно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2015 года по 05.04.2018 года на сумму займа и на сумму взысканных судебных расходов.

В связи с чем, суд производит свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 15.04.2015 года по 05.04.2018 года, а также на сумму судебных расходов за период с 29.09.2015 года (дата вступления в законную силу решения суда) по 05.04.2018 года. 

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствам, суд учитывает редакции ч. 1 ст. 395 ГК РФ, действовавшие в указанный период времени.

За период с 15.04.2015 года до 31.05.2015 г. расчет производится исходя из существовавшей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

За период с 01.06.15 года по 31.07.2016 года расчет производится исходя из существовавших в месте жительства кредитора опубликованных Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

За период с 01.08.2016 года по 03.11.2017 года расчет производится исходя из ключевой ставки Банка России.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с 15.04.2015 года по 05.04.2018 года составляют 260575 рублей 20 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная

ставка,

Северо-Западный фед. округ

Днейвгоду

Процентыруб.

c

по

дни

сумма,руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

1 000 000

15.04.2015

31.05.2015

47

0

-

8,25%

365

10623,29

1 000 000

01.06.2015

14.06.2015

14

0

-

11,44%

365

4 387,95

1 000 000

15.06.2015

14.07.2015

30

0

-

11,37%

365

9 345,21

1 000 000

15.07.2015

16.08.2015

33

0

-

10,36%

365

9 366,58

1 000 000

17.08.2015

14.09.2015

29

0

-

10,11%

365

8 032,60

1 000 000

15.09.2015

14.10.2015

30

0

-

9,55%

365

7 849,32

1 000 000

15.10.2015

16.11.2015

33

0

-

9,29%

365

8 399,18

1 000 000

17.11.2015

14.12.2015

28

0

-

9,25%

365

7 095,89

1 000 000

15.12.2015

31.12.2015

17

0

-

7,08%

365

3 297,53

1 000 000

01.01.2016

24.01.2016

24

0

-

7,08%

366

4 642,62

1 000 000

25.01.2016

18.02.2016

25

0

-

7,72%

366

5 273,22

1 000 000

19.02.2016

16.03.2016

27

0

-

8,72%

366

6 432,79

1 000 000

17.03.2016

14.04.2016

29

0

-

8,41%

366

6 663,66

1 000 000

15.04.2016

18.05.2016

34

0

-

7,85%

366

7 292,35

1 000 000

19.05.2016

15.06.2016

28

0

-

7,58%

366

5 798,91

1 000 000

16.06.2016

14.07.2016

29

0

-

7,86%

366

6 227,87

1 000 000

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

7,11%

366

3 302,46

1 000 000

01.08.2016

18.09.2016

49

0

-

10,50%

366

14 057,38

1 000 000

19.09.2016

31.12.2016

104

0

-

10%

366

28 415,30

1 000 000

01.01.2017

13.02.2017

44

0

-

10%

365

12 054,79

993 040

14.02.2017

03.03.2017

18

6 960

13.02.2017

10%

365

4 897,18

986 080

04.03.2017

26.03.2017

23

6 960

03.03.2017

10%

365

6 213,65

986 080

27.03.2017

31.03.2017

5

0

-

9,75%

365

1 317,02

972 029

01.04.2017

01.05.2017

31

14 051

31.03.2017

9,75%

365

8 049,20

972 029

02.05.2017

02.05.2017

1

0

-

9,25%

365

246,34

958 678

03.05.2017

07.06.2017

36

13 351

02.05.2017

9,25%

365

8 746,30

945 327

08.06.2017

18.06.2017

11

13 351

07.06.2017

9,25%

365

2 635,26

945 327

19.06.2017

03.08.2017

46

0

-

9%

365

10 722,34

931 976

04.08.2017

06.09.2017

34

13 351

03.08.2017

9%

365

7 813,28

925 585

07.09.2017

17.09.2017

11

6 391

06.09.2017

9%

365

2 510,49

925 585

18.09.2017

10.10.2017

23

0

-

8,50%

365

4 957,59

918 625

11.10.2017

11.10.2017

1

6 960

10.10.2017

8,50%

365

213,93

911 665

12.10.2017

29.10.2017

18

6 960

11.10.2017

8,50%

365

3 821,50

911 665

30.10.2017

30.11.2017

32

0

-

8,25%

365

6 593,96

905 274

01.12.2017

17.12.2017

17

6 391

30.11.2017

8,25%

365

3 478,48

905 274

18.12.2017

29.12.2017

12

0

-

7,75%

365

2 306,59

872 181

30.12.2017

06.02.2018

39

33 093

29.12.2017

7,75%

365

7 222,38

864 786

07.02.2018

11.02.2018

5

7 395

06.02.2018

7,75%

365

918,09

864 786

12.02.2018

25.03.2018

42

0

-

7,50%

365

7 463,22

864 786

26.03.2018

05.04.2018

11

0

-

7,25%

365

1 889,50

Итого:

1087

135214

8,99%

260575,20

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных судебных расходов за период с 29.09.2015 года по 05.04.2018 года составляют 7403 рубля 53 копейки, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,Северо-Западныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

33 326

29.09.2015

14.10.2015

16

9,55%

365

139,51

33 326

15.10.2015

16.11.2015

33

9,29%

365

279,91

33 326

17.11.2015

14.12.2015

28

9,25%

365

236,48

33 326

15.12.2015

31.12.2015

17

7,08%

365

109,89

33 326

01.01.2016

24.01.2016

24

7,08%

366

154,72

33 326

25.01.2016

18.02.2016

25

7,72%

366

175,74

33 326

19.02.2016

16.03.2016

27

8,72%

366

214,38

33 326

17.03.2016

14.04.2016

29

8,41%

366

222,07

33 326

15.04.2016

18.05.2016

34

7,85%

366

243,02

33 326

19.05.2016

15.06.2016

28

7,58%

366

193,25

33 326

16.06.2016

14.07.2016

29

7,86%

366

207,55

33 326

15.07.2016

31.07.2016

17

7,11%

366

110,06

33 326

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

468,48

33 326

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

946,97

33 326

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

776,08

33 326

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

320,48

33 326

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

405,39

33 326

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

747,78

33 326

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

325,96

33 326

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

369,10

33 326

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

396,26

33 326

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

287,61

33 326

26.03.2018

05.04.2018

11

7,25%

365

72,82

Итого:

920

8,82%

7 403,51

В силу ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснения, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства. 

При этом, учитывая, что сумма основного долга в настоящее время составляет 864786 рублей 00 копеек, проценты подлежат начислению на указанную сумму. 

Кроме того, поскольку судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по 05.04.2018 года включительно, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, начиная с 06.04.2018 года. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Общий размер государственной пошлины, подлежащий уплате за рассмотрение настоящего гражданского дела, составляет 8744 рублей 26 копеек. 

Как усматривается из материалов дела, истцом при рассмотрении данного дела были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8116 рублей 85 копеек (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного и положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8116 рублей 85 копеек, а также с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 628 рублей 26 копеек (8744,26 – 8116).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 со ФИО2 проценты за пользование займом за период с 15.02.2015 года по 05.04.2018 года в размере 286447 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с 15.04.2015 года по 05.04.2018 года в размере 260575 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных судебных расходов за период с 29.09.2015 года по 05.04.2018 года в размере 7403 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8116 рублей 00 копеек, а всего взыскать 562541 (пятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот сорок один) рубль 83 копейки.

Взыскать в пользу ФИО1 со ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по договору займа в размере 864786 рублей 00 копеек за период с 06.04.2018 года по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Взыскать со ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 628 (шестьсот двадцать восемь) рублей 26 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.В. Пересункина

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018 года.