Дело № 5-119/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сатка Челябинская область 25 декабря 2019 года 

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Барчукова Ю.В., при секретаре Прытковой И.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут., в 

<

адрес>, переходя проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, оказал воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции их служебных обязанностей, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: отказался пройти к автопатрулю для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, также предпринял попытку скрыться с места нарушения.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, в тот вечер он возвращался из гаража, где занимается ремонтом машин, гараж расположен на 

<

адрес>, он стал переходить дорогу не по пешеходному переходу, хотел сократить путь, в это время на противоположной стороне дороги стояли сотрудники ГИБДД и оформляли водителя. Когда он перешел дорогу, к нему подошел сотрудник ГИБДД и предложил пройти в патрульную машину, объяснив, то он перешел дорогу в неположенном месте. Он отказался, не хотел садиться в патрульную машину, в итоге его засунули в патрульную машину и доставили в отдел полиции.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО2 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО2 разъяснялись, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением 310 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО1 В.И., из которого следует, что работая во 2-ю смену по Саткинскому району с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО, находясь на маршруте патрулирования № в 

<

адрес> около дома № в 22:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, им был замечен гражданин, который перешел проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте в зоне видимости пешеходного перехода, после чего он подошел к данному гражданину, представился, разъяснил ему, что он нарушил п.п. 4.3 ПДД РФ и потребовал ему пройти с ним к патрульному автомобилю, для выяснения его личности и составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, на что данный гражданин стал отходить назад, поясняв, что не получится оформить его по данной статье, он взял его за предплечье, чтобы сопроводить до патрульного автомобиля. На что гражданин вырвался и стал отходить в сторону, после чего он предупредил данного гражданина о том, что если он продолжит препятствовать осуществлению его служебных обязанностей, то будет применена физическая сила и будет собран административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но данный гражданин продолжал уходить в сторону. После чего им в соответствии с п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № «О полиции», в отношении данного гражданина была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего данный гражданин был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Саткинскому району. В дежурной части была установлена личность данного гражданина, им оказался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.p.;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО, содержание которого соответствует рапорту ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО1,

- сведениями об административных правонарушениях и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено. 

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ФИО2 оказал воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно, отказался пройти к автопатрулю для составления административного материала, принял попытку скрыться с места нарушения.

При этом действия сотрудников полиции в отношении ФИО2 были законными, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. 

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2, данные о его личности, имущественное положение ФИО2, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75649000, расчетный счет 

<

***> Банк «Отделение Челябинск» БИК 047501001 КБК 188 116 900 5005 6000 140, УИН 18810474190310006062.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова 

Секретарь: И.Ф. Прыткова