Дело №2-240/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Хилок 05 августа 2019 года 

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьиХодукиной Л.В., 

при секретареСенотрусовой А.А., 

с участием помощника прокурора Никипеловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершим. В обоснование заявления указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся её мужем, с которым совместно проживали до его исчезновения по адресу: 

<

адрес>. С 2000 года ФИО2 являлся инвалидом 1 группы, перенёс два инфаркта, после операции страдал хронической почечной недостаточностью. Последнее время мучился от сильных болей, говорил, что ему осталось жить не долго. 05 августа 2013 года в 09 часов ФИО2 ушёл из дома в неизвестном направлении, после его исчезновения, она нашла в кармане его куртки прощальную записку, в которой указал, что уходит в лес, просил прощения и просил его не искать. 06 августа 2013 года она обратилась в ОМВД России по Хилокскому району с заявлением о розыске ФИО2, в связи с чем, в ОУР ОМВД РФ заведено розыскное дело № 31026 категории «без вести пропавший». На протяжении более 5 лет попытки разыскать мужа результата не дали, силами родственников, соседей, знакомых организовывались поиски мужа в лесном массиве, расклеивались листовки по поселку с фотографией пропавшего, трижды печатались объявления о розыске ФИО2 в районной газете «Рабочая трибуна». До настоящего времени местонахождение мужа не установлено. ОУР ОМВД РФ проводятся оперативно- розыскные мероприятия, направленные на установление его местонахождения. Признание ФИО2 умершим ей необходимо для вступления в права наследования. Заявитель просит суд объявить мужа – ФИО2 умершим. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала свои требования и указала, что объявление мужа умершим ей необходимо для принятия наследства, поскольку все имущество находится в собственности мужа.

Представитель заинтересованного лица – руководитель Департамента ЗАГС Забайкальского края ФИО3, просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворении заявленных требований не возражает.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что он приходится сыном ФИО2, он с супругой и родителями ФИО2 и ФИО1 проживали совместно. Утром 5 августа 2013 года он ушел на работу, супруга в это время еще спала, так как была беременная, мать ФИО1 работала в теплице, отец ФИО2 находился дома. Вечером мать сообщила, что отца нет дома, куда он ушел ей неизвестно. Поздно вечером его супруга в одежде отца нашла записку, в которой он указывал, что ушел в лес, просил его не искать. Данный поступок он связывает с тем, что отец сильно болел, не хотел быть обузой для семьи. Они своими силами организовали поиск отца, им помогали соседи, родственники. Они расклеили листовки с объявлением о розыске отца, дали объявление в газету, обратились в полицию с заявлением о розыске ФИО2 Однако результатов поиски не дали. До настоящего времени сведений об отце нет.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что проживает по соседству с ФИО1 5 августа 2013 году к нему обратилась ФИО1, попросила оказать помощь в поисках ее мужа, пояснила, что утром ФИО2 ушел и место нахождения его неизвестно, пояснила, что нашла прощальную записку мужа. Они совместно с родственниками ФИО1 осуществляли поиски ФИО2 в лесу (ФИО2 ранее был лесником и хорошо знал лес), развешивали листовки в п.Могзон с объявлением о поисках пропавшего. Однако результаты поиски не дали. С тех пор по настоящее время известий о ФИО2 нет.

Свидетель ФИО6 пояснила, что ранее с ФИО2 вместе работала, жила по соседству, близко общалась, конфликтов в семье Судаковых не было, жили они дружно. ФИО2 болел, ездил 3 раза в неделю в г.Читу на гемодиализ. Ей известно, что 5 августа 2013 года ФИО2 ушел из дома, и с тех пор сведений о нем нет. Они вместе с родственниками и друзьями ФИО1 осуществляли поиск ее мужа, однако поиск результатов не дал. В настоящее время розыск ФИО2 осуществляет полиция.

Суд, выслушав пояснения заявителя, свидетелей, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст.276 ГПК РФ заявление об объявлении гражданина умершим может быть подано любым заинтересованным лицом по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является женой ФИО2 согласно свидетельству о заключении брака II-СП №309512 (л.д.7).

Как следует из адресной справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Хилокскому району, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 31.01.2005 (л.д.__).

Согласно информации Главы городского поселения «Могзонское» ФИО7 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал по адресу: 

<

адрес> 31.01.2005 до 05.08.2013 года (л.д.19).

Судом установлено, ФИО2 является инвалидом 1 группы бессрочно, согласно справке МСЭ-2007 №4017632 Министерства здравоохранения и социального развития РФ (л.д.9), у ФИО2 установлен диагноз: хронический диффузный гломерулонефрит с исходом в нефросклероз, назначено лечение: хронический гемодиализ трижды в неделю, посиндромная терапия (л.д.10,11).

Из информации, представленной клиентской службой (в Хилокском районе) ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края от 24.06.2019 года в архиве закрытых пенсионных дел значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсия назначена по инвалидности с 18.10.2001 года, прекращена с 01.10.2014 года по причине не получения пенсии – свыше 6 месяцев (л.д.__). 

В записке, представленной в материалы дела заявителем, ФИО2 указал: «Я устал, не хочу и не могу быть обузой. Меня не ищите, я лежу в лесу. Это мое дело и мое желание. Я все сделал сам» (л.д.8). 

Согласно информации Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края от 28.06.2019 года записи о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет (л.д.___).

Из постановления о/у ОУР ОМВД России по Хилокскому району ФИО8 от 16.08.2013 года, постановления о/у ОУР ОМВД России по Хилокскому району ФИО9 от 15.09.2015 года следует, что в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО1 о том, что ее муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ушел из дома в неизвестном направлении и до настоящего времени о его место нахождении не известно, отказано, так как информации о совершении каких-либо противоправных действий в отношении ФИО2 не поступало (л.д.12,13). 

Согласно информации ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю от 24.06.2019 года в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 05.08.2013 года заведено розыскное дело, причина: без вести пропавший (л.д.__). 

Из справки, выданной ОМВД России по Хилокскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в розыске за ОМВД России по Хилокскому району как лицо категории» без вести пропавший». Заведено РД №31026 от 15.08.2013 года. До настоящего момента местонахождение гражданина ФИО2 не установлено, проводятся оперативно розыскные мероприятия, направленные на установление его местонахождения (л.д.20). 

Оценив в совокупности представленные доказательства, судом установлено, что в течение более 5 лет сведения о месте пребывании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют в месте его жительства, место его пребывания с 05.08.2013 года и по настоящее время, не установлено. У суда нет оснований полагать, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует в месте своего жительства по уважительным причинам. Факт отсутствия сведений о нем в течение длительного времени нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, имеются основания для объявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим, удовлетворить.

Объявить ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, умершим.

Днем смерти гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявленного умершим, считать день вступления в законную силу решения суда.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи акта о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме. 

Судья подпись

Верно

Судья Л.В.Ходукина