Дело №1-117/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО3, 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката ФИО7 (удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ), 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой;

мера пресечения не избиралась;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являющаяся официантом (мойщиком посуды) 

<

адрес>, расположенной 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в качестве официанта и при выполнении своих обязанностей по уборке столов, увидела на третьем столе, расположенном во втором ряду от барной стойке, беспроводные наушники марки «AirPods», модели «A2897 EMC 8293 345 mAh 5V 1A F32T2YYNY0», наушники: «Apple A2564 China GN3K60PZ035Y», «Apple A2565 China GX7K7WLV0360», в футляре белого цвета, принадлежащие ранее незнакомому Потерпевший №1 и оставленные последним по невнимательности, после чего у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пельменной «

<

адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с третьего стола, расположенного во втором ряду от барной стойки, принадлежащие Потерпевший №1 беспроводные наушники марки «AirPods», модели «A2897 EMC 8293 345 mAh 5V 1A F32T2YYNY0», наушники: «Apple A2564 China GN3K60PZ035Y», «Apple A2565 China GX7K7WLV0360», в футляре белого цвета, стоимостью 10498 рублей, и, удерживая их при себе, с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитила вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10498 рублей. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат ФИО7 с ходатайством потерпевшей согласились, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, ФИО1 не судима, вину в совершении преступления признала полностью, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести. Подсудимой ФИО1 причиненный потерпевшему вред полностью возмещен, примирение между ними состоялось. 

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению заявленного потерпевшим Потерпевший №1 ходатайства, и полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 беспроводные наушники - оставить по принадлежности; хранящийся у ФИО1 сотовый телефон - оставить по принадлежности; хранящийся в материалах уголовного дела оптический диск с видеозаписью - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий И.В. Сарайчикова