№ 1-41/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 20 июня 2018 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Быковой О.В., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Печенгского района Мурманской области Кадерова А.Н., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Завьялова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, 

<

данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт психотропных веществ при следующих обстоятельствах. 

12.02.2018 в период времени с 17:15 часов до 19:30 часов, ФИО1, находясь в городе Мурманск, путем сообщения посредством мобильной связи Л. информации о месте скрытого хранения наркотического средства, оборудованного в почтовом ящике №, расположенном на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 700 рублей наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,19 грамма, которое было изъято из незаконного оборота в этот же день в результате личного досмотра Л. сотрудниками полиции.

<

данные изъяты>) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства). 

11.03.2018 в период времени с 21:30 часов до 23:00 часов, ФИО1, находясь в городе Мурманск, путем сообщения посредством мобильной связи Л. информации о месте скрытого хранения наркотического средства, оборудованного в почтовом ящике №, расположенном на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 2000 рублей психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой не менее 0,1433 грамма, которое было изъято из незаконного оборота в этот же день в результате личного досмотра Л. сотрудниками полиции.

<

данные изъяты> включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Психотропные вещества). Все смеси, в состав которых входят психотропные вещества I списка, независимо от их количества, являются психотропными веществами.

17.03.2018 в период времени с 14:15 часов до 15:00 часов, ФИО1, находясь на лестничной площадке третьего этажа во втором подъезде 

<

адрес>, незаконно сбыл Л., участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> путем продажи за 1000 рублей наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,78 грамма, которое было изъято из незаконного оборота в этот же день в результате личного досмотра Л. сотрудниками полиции.

<

данные изъяты> включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От других участников судебного заседания также не поступило возражений против такого порядка рассмотрения уголовного дела.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, так как он дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт психотропных веществ. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, назначая виновному наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, ФИО1 совершил три преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, так как жалоб на его поведение в быту не поступало, является студентом первого курса ВУЗа, где характеризуется удовлетворительно, так как имеет ряд академических задолженностей в связи с образовавшейся академической разницей, проявляет активное участие в спортивной деятельности Университета. 

По сообщению Печенгской ЦРБ, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако медицинским заключением № установлен диагноз употребление каннабиоидов с вредными последствиями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступной деятельности, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также, учитывая личность подсудимого ФИО1, его возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая приведенные выше данные, положительно характеризующие личность ФИО1, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, желание подсудимого продолжить обучение, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом его возраста, трудоспособности, в течение испытательного срока, суд возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и степень их общественной опасности, способ совершения преступлений и степень реализации его преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершенных преступлений, суд считает не возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую по всем составам преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 12.02.2018) – в виде лишения свободы сроком 2 года.

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 11.03.2018) – в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц.

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 17.03.2018) – в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании, продолжить обучение в высшем учебном заведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания с 18 по 19 марта 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: 

- специальный пакет для конфиденциальных материалов № с остатком наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,16 г;

- специальный пакет для конфиденциальных материалов № с остатком психотропного вещества 

<

данные изъяты> массой 0,1211 г, а также первоначальная упаковка;

- специальный пакет для конфиденциальных материалов № с остатком наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,75 г, а также первоначальная упаковка;

- специальный пакет для конфиденциальных материалов № с остатком наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,85 г, находящиеся на хранении в КХН УМВД России по Мурманской области, уничтожить;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> банковскую карту 

<

данные изъяты>, банковскую карту 

<

данные изъяты> находящиеся в камере хранения ОМВД России по Печенгскому району – возвратить осужденному ФИО1;

- денежные средства в сумме 1000 рублей, переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по Печенгскому району – обратить в доход государства;

- выписки по движению денежных средств за период с 11.03.2018 по 17.03.2018 и выписку по банковской карте №, хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле;

- детализацию соединений абонента номера телефона № на 12 листах и сопроводительный лист к нему, выписка по движению денежных средств по банковской карте № на 31 листе и сопроводительный лист к детализации соединений абонента номера телефона № за период с 11.03.2018 по 12.03.2018 к нему, хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле;

- детализация соединений абонента номера телефона № на 87 листах и сопроводительный лист к нему, выписка по движению денежных средств по банковской карте № на 2 листах и сопроводительный лист к нему, хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле;

- сопроводительный лист к детализации соединений абонента номера телефона № за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 и сопроводительный лист к выписке по движению денежных средств по банковской карте №, хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Горбатюк