ПОСТАНОВЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего 

судьи Гвозденко А.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

ФИО1

при секретаре Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданкир. Украины, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, временно проживающей по адресу:

<

адрес>, работающей в качестве продавца в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,разведенную, имеющуюодного несовершеннолетнего ребёнка, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся, со слов ранее не судимую, суд 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., в ходе проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, была выявлена гражданка 

<

адрес> ФИО1, котораяв нарушение ст.ст. 13, 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», постоянно осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес> без действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия – 

<

адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила о том, что в Российскую Федерацию приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка на территории РФ. Находясь в РФ, разрешения на работу и патента с территорией действия на 

<

адрес> он не оформляла. С ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве продавца в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, без разрешения на работу и патента. 

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что факт осуществления постоянной трудовой деятельности, выразившийся в том, что гражданкаУкраины ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца по адресу: 

<

адрес> без действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия – 

<

адрес>, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением лица, копией паспорта с переводом на русский язык, сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра, копиями паспортов свидетелей, фотофиксацией нарушения, сведениями из ОВМ России пог.о. ФИО2, а также объяснениями самойФИО1 данными в суде. 

Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца по адресу: 

<

адрес> без действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия – 

<

адрес>, то есть совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание – признание вины, то что данная гражданка является беженкой, в связи с военными действиями в Народной Донецкой республике, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. 

С учетом вышеизложенного суд, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Россйской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 18.10, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,без административноговыдворения за пределы Российской Федерации. 

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по МО), КПП770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46734000, номер счета получателя 401018106000 000101 02. в отд.1 Москва БИК 188116400000 160 201 40, штраф, наложенный Королевским городским судом 

<

адрес>.

Постановление

 может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-и суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: А.А. Гвозденко