Дело № 2-1-211/2026 года 40RS0008-01-2025-001402-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Е.С.,

с участием помощника прокурора Тарусского района Калужской области Крюкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таруса в зале суда

26 февраля 2026 года

гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице отдела «Рязанский» филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице отдела «Рязанский» филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, указав в обоснование следующее. Квартира, расположенная по адресу 

<

АДРЕС>, относится к специализированому жилому фонду, принадлежит на праве собственности Российской Федерации и находится в оперативном управлении истца. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО1 и членам его семьи на период прохождения службы в вооруженных силах Российской Федерации. В дальнейшем ФИО1 с военной службы был уволен и по решению уполномоченного жилищного органа МО РФ реализовал право на жилье путем получения субсидии на его приобретение. Таким образом, в настоящее время ФИО1 утратил право пользования вышеуказанным жилым помещение, однако продолжает там проживать.

На основании изложенного просит признать ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

АДРЕС> снять с регистрационного учета и выселить ФИО2 из данного жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Статьей 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно материалам дела квартира по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> находится в собственности Российской Федерации, принадлежит на праве оперативного управления истцу и отнесена в соответствующем порядке к специализированному жилому фонду.

На основании договора найма служебного жилого помещения 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА> году ФИО1, являвшемуся на тот период времени военнослужащим, а также членам его семьи, в связи с прохождением службы была предоставлена квартира по адресу 

<

АДРЕС>

В соответствии с приказом командира войсковой части 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по личному составу от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ФИО1 уволен в запас по истечение срока контракта о прохождении военной службы.

На основании решения Филиала «Западный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА> ФИО1 и членам его семьи предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения.

Согласно платежного поручения 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА> на банковский счет ФИО1 перечислена вышеуказанная субсидия в размере 9 225 540 рублей.

Согласно выписки из домовой книги, следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>

В соответствии с актом проверки использования специализированного жилого помещения от 

<

ДАТА>, в квартире по адресу 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> проживает ФИО1

Ответчик не относится к категории лиц, определенной ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления иных жилых помещений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик после увольнения с военной службы и последующего получения субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, утратил право пользования служебной квартирой и подлежит выселению.

В связи с чем суд полагает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице отдела «Рязанский» филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) – удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>.

Выселить ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА>.

Судья М.Ю. Самохин