З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

дело № 2-544/2020

город Новосибирск

21 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи 

Котина Е.И.

при секретаре 

ФИО1,

при помощнике 

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2020 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что согласно договора дарения истец приобрела в собственность ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, а оставшаяся ? принадлежит ее дочери фл2. В данной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик ФИО4, являвшийся истцу мужем. /дата/ решением суда брак с ответчиком был расторгнут. С /дата/ года ответчик перестал проживать по данному адресу, его личных вещей в данной квартире нет. 

Истец неоднократно просила ответчика в устной форме сняться с регистрационного учета данной квартиры и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, однако, ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке, без объяснения каких-либо вменяемых причин. Поскольку между истцом и ответчика какого-либо договора на право проживания в данной квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой. 

На основании вышеизложенного истец просит суд:

признать ФИО4, /дата/шода рождения, уроженца г. Новосибирска утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу регистрации по месту жительства.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшей, иск подан преждевременно, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судебным разбирательством установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/, договора дарения от /дата/, договора приватизации от /дата/ (л.д. 8, 9).

Как следует из представленной выписки из домовой книги и справки УВМ ГУМВД по НСО, по адресу: 

<

адрес>, постоянно состоит на регистрационном учете с /дата/ ФИО4, /дата/ г.р., как муж собственника. 

Согласно свидетельству о расторжении брака от /дата/, брак между ФИО4 и ФИО4 (после замужества – Дроздовой) Ольгой Юрьевной расторгнут решение мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска /дата/ (л.д. 10). 

Как следует из пояснений стороны истца, ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает (с января 2017 г.), его личных вещей в квартире нет, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорны жилым помещением не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей фл1 (супруга истца) и фл3 (подруги истца), показавших, ответчик является бывшим мужем истца, по адресу 

<

адрес> он не проживает около трех лет. Его личных вещей в квартире нет, попыток вселиться он не предпринимал, ЖКХ не оплачивает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности.

В силу положений ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что у него есть вещные либо обязательственные права на данное помещение, либо что он имеет право проживать в нем как член семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, в спорном доме не проживает, доказательств наличия права пользования помещением, проживания в нем не представил, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Суд также учитывает, что после приватизации спорной квартиры без участия ответчика ответчик добровольно выехал из квартиры и не проживает в ней более трех лет, надлежаще извещенный о рассмотрении дела о своих правах на квартиру не заявил, как и не заявил о недобровольном характере выезда.

При этом суд считает возможным указать в решении суда, что данное решение является основанием для снятия ФИО4, /дата/ г.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 /дата/ г.р. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4, /дата/ г.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданскому делу № 2-544/2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска