Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Н.Новгорода о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Н.Новгорода о признании права собственности на ... доли в праве на жилой дом 109 "адрес", указывая на то, что является единственным наследником после смерти ФИО2, которому при жизни принадлежало данное имущество и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, правоустанавливающие документы содержат различные сведения о величине площади жилого дома, поэтому нотариусом в оформлении наследственных прав было отказано. 

Истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации Н.Новгорода просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В направленном суду отзыве выразил несогласие с предъявленным иском.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В адресованных суду заявлениях указали, что поддерживают исковые требования.

Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на "дата" участниками долевой собственности на жилой дом "адрес", являются ФИО3 - ... доли, ФИО4 - ... доли и также значится ФИО2 - ... доли.

ФИО2 умер "дата" 

"дата", т.е. в течение установленного законом шестимесячного срока, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Нотариусом ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на жилой дом отказано по тем основаниям, что имеется расхождение в размере жилой площади спорного жилого дома, указанной в правоустанавливающих документах на имя ФИО2 с размером таковой площади, обозначенной в государственном кадастре недвижимости.

В настоящее время объектом зарегистрированного права, стоящем на государственном кадастровом учете, является жилой дом "адрес", общей площадью ... кв.м. (л.д."номер").

Данные количественные характеристики жилого дома имели место быть на "дата" (л.д."номер").

Зарегистрированными участниками долевой собственности на данный объект недвижимости являются: ФИО3 - ... доли, ФИО4 - ... доли.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что в силу императивных установлений гражданского законодательства (ст.131, 223 ГК РФ) подтверждением обладания недвижимым имуществом на законных основаниях является государственная регистрация права собственности, которая наследодателем истца осуществлена самостоятельно, никем не оспаривалась и не оспаривается, то заявленные исковые требования о признании ... доли в праве собственности на вышеуказанное имущество являются обоснованными.

Исходя из совокупности фактических и юридически значимых обстоятельств, суд находит требование ФИО1 о признании права собственности на ... доли в праве собственности на жилой дом "адрес", общей площадью ... кв.м., подлежащим удовлетворению, поскольку она приняла наследство после смерти ФИО2, в наследственную массу которого входило именно вышеуказанное имущество.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ... доли в праве собственности на жилой дом "адрес", общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина