дело №2-384/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.А.П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 11,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти К.А.П. не заводилось, однако, истец фактически принял наследство. По этим основаниям просил признать за ним право собственности на спорную земельную долю. 

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, направил в судебное заседание своего представителя ФИО1, которая заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО4 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили заявления, в которых заявленные требования признали, указав в них, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ им известны, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля С.Л.С., который подтвердил тот факт, что после смерти матери К.А.П., истец до истечения шестимесячного срока обрабатывал принадлежащий ей приусадебном земельный участок, на котором заготавливал сено, изучив материалы дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска представителем ответчика и ответчиком, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 11,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, закрепленную за К.А.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2020 года.

Председательствующий: С.А. Овсянников