Дело № 2- 1528 /2018 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г.Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т., 

при секретаре Бастрон К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Саткинского муниципального района о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, о возложении обязанности восстановить на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилых условий, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым требованием к Администрации Саткинского муниципального района о признании незаконным решение районной жилищной комиссии Саткинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ он был снят с учета по тем основаниям, что проживает в квартире № в доме 

<

адрес>, принадлежащей его матери ФИО1, площадь квартиры составляет 58.5 кв.м., на одного члена семьи приходится 29.25 кв.м. 

В данной квартире он был зарегистрирован в связи с вынужденным переездом для временного проживания. Проживая в одной квартире с матерью он не ведет с ней общего бюджета, не является членом семьи матери. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения право собственности на данную квартиру перешло к ФИО, членом семьи которой он не является. 

В судебном заседании ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала по тем основаниям, что на момент вынесения решения суда истец проживал в квартире общей площадью 58.5 кв.м., на одного члена семьи приходилось 29.25 кв.м., он являлся членом семьи собственника квартиры. 

Представитель привлеченного судом в качестве 3-его лица Управления земельными и имущественными отношениями ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против доводов истца возражала по этим же основаниям.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Решением жилищной комиссии при Администрации Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и включен в список № очередности граждан, нуждающихся в жилье. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он был включен в список очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, состоящих на учете в МО «Саткинское городское поселение» под №. 

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником, имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу приведенной нормы, К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Решением районной жилищной комиссии Саткинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ он был снят с учета граждан в качестве нуждающегося в жилых помещениях в связи с утратой оснований, дающих ему право на получение жилого помещения по договору социального найма, так как проживает в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес> общей площадью 58.5 кв.м., состав семьи: мать ФИО1, ФИО4, на каждого члена семьи приходится по 29.25 кв. м. 

Как следует из материалов дела, на момент вынесения данного решения жилищной комиссии ФИО4 в составе семьи из двух человек зарегистрирован и проживает в трехкомнатной квартире № в доме 

<

адрес> общей площадью 58.5 кв.м., принадлежащей на праве собственности его матери ФИО1 на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что он не являлся членом семьи ФИО1 ничем не обоснованы. Как пояснил истец в судебном заседании, он проживал вместе с матерью в 

<

адрес>. В связи с тем, что рядом с домом находилось ЗАО «Завод брикетированных материалов», дом № был выкуплен данным предприятием у собственника квартиры ФИО1, на данные деньги была приобретена квартира 

<

адрес>.

С момента приобретения квартиры 

<

адрес>, истец был зарегистрирован и проживает в данной квартире вместе с ФИО1 Факт родственных отношений истца с ФИО1 подтвержден свидетельством о рождении ФИО4 

Факт проживания в данной квартире истца вместе с матерью ФИО4 в судебном заседании не оспаривал.

В силу ст. 31 Жилищного Кодекса РФ ФИО4 являлся членом семьи ФИО2, так как является ее сыном и проживал вместе с ней в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности.

Решением Совета депутатов Саткинского городского поселения Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении учетной нормы площади жилых помещений» на территории Саткинского городского поселения был утверждена учетная норма общей площади жилого помещения в размере 9 кв.м. на одного человека. 

В судебном заседании установлено, что квартира 

<

адрес> принадлежала матери истца ФИО1 на основании договора № безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истец от приватизации квартиры отказался. Право собственности ФИО3 на квартиру 

<

адрес> зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая положения п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 51 Жилищного кодекса Российской, семья истца, состоящая из двух человек ( истца и его матери ФИО1) на момент вынесения решения жилищной комиссии была обеспечена жилой площадью более учетной нормы жилья, так как на одного человека приходилось 29.25 кв.м., при учетной норме 9 кв.м.

В связи с чем жилищная комиссия обоснованно вынесла решение о снятии ФИО4 с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении. 

Тот факт, что после того, когда было вынесено решение комиссии о снятии истца с учета, квартира 

<

адрес> была подарена ФИО1 ФИО, не является обстоятельством, влекущим отмену решения жилищной комиссии, так как на момент вынесения решения комиссии, квартира 

<

адрес> принадлежала матери истца, истец проживал вместе с матерью в данной квартире. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении требований истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации Саткинского муниципального района отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: подпись Л.Т.Тарасова

Верно:

Судья: Л.Т.Тарасова

Секретарь: Бастрон К.С.

Решение вступило в законную силу «______»__________________20__ г.

Судья: Тарасова Л.Т.