ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2018 года город Ульяновск 

Председатель Ульяновского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>) при секретаре судебного заседания Трухачевой О.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – Кодекс Российской Федерации об АП), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В 9 часу 3 апреля 2018 года водитель ФИО2, управляя автомашиной «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак: №, в районе 

<

адрес> совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований п. 1.3 ПДД Российской Федерации. 

В отношении водителя ФИО2 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области 3 апреля 2018 года был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об АП. 

Из схемы места совершения административного правонарушения, составленной сотрудником ГИБДД, усматривается, что в 9 часу 3 апреля 2018 года возле 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак: №, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия дорожного знака 3.1 ПДД Российской Федерации «Въезд запрещен». 

ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. При этом ФИО2 указал, что вину в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об АП признает в полном объеме. В связи с чем, военный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об АП.

Таким образом, совершенное ФИО2 административное правонарушение установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об АП квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю, что он уже ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения. В то же время, ФИО2 полностью признал свою вину в совершенном им административном правонарушении, что позволяет возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об АП, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, КБК 18811630020016000140, № р/с 

<

***>, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, УИН: 18810473180430006624.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Ульяновского

гарнизонного военного суда ФИО1