П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 июля 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Гордиенко Н.В., 

при секретаре Анисимовой М.В., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-429/2019 в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого

28.11.2018 Курганским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 380 часам обязательных работ.

21.12.2018 мировым судьей судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию определено 480 часов обязательных работ.

17.06.2019 Центральным районным судом г.Тюмени по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО5, назначенный приказом начальника УМВД России по г.Тюмени № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода № в составе роты № ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расстановкой сил и средств на ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство, находясь в форменном обмундировании и являясь представителем власти. 

Во время несения службы, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по поступившему сообщению о краже золотого кольца у ФИО6 по адресу – 

<

адрес>, в соответствии с п.п.2, 4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции», а также п.3.22, 3.23, 3.24 должностного регламента инспектора патрульно-постовой службы полиции УМВД России по 

<

адрес>, сотрудник полиции ФИО5 приехал по указанному адресу, где находился ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут сотрудник полиции ФИО5, находясь по адресу – 

<

адрес>, исполняя свои должностные обязанности, потребовал от ФИО2 прекратить совершать противоправные действия и проехать в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут ФИО2, находясь по адресу – 

<

адрес>, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции ФИО5, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, действуя умышленно, с целью причинения сотруднику полиции ФИО5 телесных повреждений и физической боли, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее трех ударов рукой в голову сотруднику полиции ФИО5, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния и ссадины на верхней губе, кровоподтека на левой ушной раковине, которые вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и моральные страдания. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший (письменно) и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>.

ФИО2 ранее судим, 

<

данные изъяты>

Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив.

Суд полагает, что с учетом обстоятельств уголовного дела, личности виновного, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО2, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 17.06.2019, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с 11 июля 2019 года. 

Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО2 под стражей по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 17.06.2019 с 22.04.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ). 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить, взять его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев