Судья: фио

№33а-8086/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2025 года	адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1,

При секретаре Галан А.С.,

рассмотрев в отрытом заседании административное дело № 2а-95/2025 по административному иску ФИО2 к судебным приставам-исполнителям ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес фио, фио, начальнику ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес старшему приставу фио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными,

по частной жалобе административного истца ФИО2 на определение Мещанского районного суда адрес от 18 февраля 2025 года, которым постановлено:

«Производство по административному делу № 2а-95/2025 по административному иску ФИО2 к судебным приставам-исполнителям ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес фио, фио, начальнику ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес старшему приставу фио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными постановления – прекратить».

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес фио, фио, начальнику ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес старшему приставу фио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными постановлений от 20 июня 2024 года о приостановлении исполнительного производства, от 2 августа 2024 года по жалобе ФИО2 на постановление от 20 июня 2024 года, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, устранении допущенного нарушения прав.

Судом постановлено вышеуказанное определение, поскольку судебным приставом-исполнителем фио вынесены постановления о возобновлении исполнительного производства, окончании исполнительного производства 14 февраля 2025 года ввиду исполнения требований исполнительного документа, направлении истцу денежных средств.

Об отмене определения суда просит ФИО2 по доводам частной жалобы.

До начала рассмотрения дела ФИО2 заявлено об отказе от частной жалобы, предоставив письменное заявление.

Представитель заинтересованного лица фио не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч. 3 ст. 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая изложенное, а также то, что состоявшееся по делу определение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, прихожу к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 303, 315, 316 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от частной жалобы на определение Мещанского районного суда адрес от 18 февраля 2025 года.

Производство по частной жалобе прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 декабря 2025 года.

Судья