РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., с участием помощника прокурора города Усолье-Сибирское Дунюшкиной Л.В., представителя заявителя по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-001823-86 (2-1578/2023) по заявлению областного государственного казенного учреждения социального обеспечения «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Усолье-Сибирское» в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О12 о признании ФИО2 умершей,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления указано, что с 21 февраля 2022 года в государственном учреждении находится несовершеннолетний Ф.И.О13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Его мать ФИО2 решением Черемховского городского суда Иркутской области от 29 декабря 2015 года была признана безвестно отсутствующей. Сведения об отце в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего отсутствуют. ФИО3 с 12 января 2007 года была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Решением Заларинского районного суда от 21 декабря 2016 года ФИО2 была снята с регистрационного учета по данному адресу. Информация и снятии её с регистрационного учета подтверждается справкой администрации Тыретского муниципального образования Заларинского района от 22 ноября 2022 года. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 июля 2012 года ФИО3 была лишена родительских прав в отношении сына. Известно, что ФИО3 с 19 августа 2010 года по 1 сентября 2011 года являлась инвалидом, однако по состоянию на 28 февраля 2023 года сведения отсутствуют. До помещения несовершеннолетнего в государственное учреждение несовершеннолетний воспитывался в семье опекуна ФИО4 Со слов опекуна в период с 18 июля 2016 года по 24 августа 2022 года мать несовершеннолетнего на связь не выходила, связи с сыном не искала, по телефону не созванивалась. С момента признания её безвестно отсутствующей прошло более 7 лет. 

Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Тулун, Иркутской области умершей.

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 (л.д. 71) оставляет решение на усмотрение суда. 

В судебное заседание несовершеннолетний Ф.И.О14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченный определением суда к участию в деле в порядке ст. 37 ГПК РФ, не явился.

Представитель Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по Усольскому району и г. Усолье-Сибирское службы записи актов гражданского состояния Иркутской области не явился, направил письменный отзыв на заявление (л.д. 104-105), а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 108).

В судебное заседание заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, свидетеля, выслушав заключение прокурора, полагающего заявление не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В предмет доказывания по делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, входит установление следующих обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела: 1) установление последнего места жительства гражданина; 2) отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. При этом пятилетний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим; 3) наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; 4) принятие заявителем мер по розыску лица; 5) невозможность установления места нахождения данного лица.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в своих утверждениях или возражениях.

Так, решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 июля 2012 года ФИО2 была лишена родительских прав (л.д. 19). Сведения об отце в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего Ф.И.О15 отсутствуют (л.д. 7)

Решением мирового судьи судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 21 февраля 2012 года, со ФИО2 в пользу ОГКУЗ «Ангарский областной специализированный дом ребенка» взысканы алименты на содержание сына Ф.И.О16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода (л.д. 28)

Вступившим в законную силу решением Черемховского городского суда Иркутской области от 29 декабря 2015 года ФИО2 признана безвестно отсутствующей (л.д. 20-21)

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Ф.И.О17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Усолье-Сибирское» № 48-по от 21 февраля 2022 года, зачислен в данное учреждение с 21 февраля 2022 года на полное государственное учреждение (л.д. 8), где находится по настоящее время, в связи с освобождением опекуна ФИО4 от исполнения своих обязанностей (л.д. 9-10)

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представитель ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Усолье-Сибирское», полагал, что с момента признания матери несовершеннолетнего ФИО2 безвестно отсутствующей прошло более 7 лет; в месте её жительства нет сведений о месте её пребывания в течение пяти лет, что подтверждается приложенными к заявлению документами.

Согласно представленной в материалы дела карточки регистрации, копии паспорта, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12 января 2007 года имела регистрацию по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; в дальнейшем снята с регистрационного учёта 27 февраля 2017 года (л.д. 11-12), на основании вступившего в законную силу решения Заларинского районного суда Иркутской области от 21 декабря 2016 года (л.д. 15-16)

Вместе с тем, в целях всестороннего и полного рассмотрения настоящего дела по существу судом были сделаны необходимые запросы в компетентные органы и соответствующие организации, на основании которых установлено следующее.

Так, согласно ответа ГУ МВД России по Иркутской области от 21 апреля 2023 года (л.д. 107), ФИО2 в розыске не значится и розыскное дело не заводилось. 

Имеются сведения о розыске ФИО5 ФССП по Иркутской области в рамках розыскного дела (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107) 

Вместе с тем, по сведениям УМВД Росси по Ангарскому городскому округу ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственностью в 2016 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол (данные изъяты)), по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол (данные изъяты)), по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол (данные изъяты)), по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол (данные изъяты)), по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол (данные изъяты)), по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол (данные изъяты)), по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (протокол (данные изъяты)), по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (протокол (данные изъяты)) (л.д. 63)

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по статье 19.15 КоАП РФ (протокол № УВМ 158110, штраф – 2000 рублей) (л.д. 65)

С целью проверки указанных выше сведения, судом были запрошены материалы дела об административном правонарушении (л.д. 112-114), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 старшим инспектором ОВМ УМВД России по АГО был составлен протокол об административном правонарушении № (данные изъяты) по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 часов по адресу: 

<

адрес> во время ежедневного приема граждан, была выявлена гражданка ФИО2, которая допустила проживание без паспорта по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно объяснениям ФИО2, она потеряла паспорт 4 апреля 2020 года; факт кражи исключает (л.д. 112) Постановлением заместителя начальника ОВМ УМВД России по АГО от 1 октября 2020 года ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 2 000 рублей (л.д. 113) 

В соответствии с собственноручно написанным заявлением, ФИО2 просила выдать паспорт взамен утраченного при следующих обстоятельствах: при переезде со съёмной квартиры к знакомым 4 апреля 2020 года; обязалась вернуть утраченный паспорт при его обнаружении (л.д. 114) 

26 октября 2020 года ФИО2 оплатила административный штраф в размере 2 000 рублей, чек-ордер об оплате предъявила в орган полиции (л.д. 114) 

Таким образом, учитывая, что заявителем не представлено достоверных и достаточных доказательств, для признания ФИО2 умершей, оснований для удовлетворения заявления не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления областного государственного казенного учреждения социального обеспечения «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Усолье-Сибирское» в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о признании ФИО2 умершей отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров