Председательствующий по делу Дело №12-55/2019

мировой судья судебного 

участка №49 Домошонкина Е.Д.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ясногорск 07 ноября 2019 г.

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района от 01.10.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, состоящего фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего на 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего в п. 

<

адрес>, 

ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не привлекался, 

установил:

постановлением от 01.10.2019г. мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением средств без назначения врача в ГУЗ «Оловяннинская центральная районная больница» п. Ясногорск Оловяннинского района, Забайкальского края ( л.д.12-13). 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района от 01.10.2019 г. С назначенным наказанием не согласен, так как проходит противотуберкулезную терапию, тесты могут быть ошибочными, может потерять работу. 

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на доводах жалобы натаивает, просит постановление от 01.10.2019 г. отменить. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья установил следующее. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ часов по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков был задержан ФИО1 и доставлен в ОМВД РФ по Оловяннинскому району. В ходе проведения первоначальных проверочных мероприятий по внешним признакам было предположено, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения (

<

данные изъяты>) в связи с чем был направлен в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, ФИО1 от данной обязанности отказался. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ( л.д.2).

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, ему разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В объяснениях ФИО1 указал, что отказался от медицинского освидетельствования в связи с приемом противотуберкулезной терапии, решение принял добровольно, с протоколом согласился ( л.д.2).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом СО ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району Б.. от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г., актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д.).

Перечисленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Представленные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона, поэтому принимаются судом и признаются допустимыми и достоверными.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что проходит противотуберкулезную терапию, поэтому тесты могут быть ошибочными, вследствие чего может потерять работу, судом отклоняются в виду необоснованности.

В представленной суду справки ГУЗ « Оловяннинская ЦРБ» на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., указано, что состоит на учете у врача фтизиатра, прошел курс лечения от туберкулеза, состоит на амбулаторном лечении, работать может ( л.д.).

Данная справка не является доказательством не возможности исполнений возложенных обязательств постановлением от 01.10. 2019г.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характера совершенного правонарушения, в рамках санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в минимальном размере.

Возложение на ФИО1 обязанности пройти диагностику, а при необходимости - профилактические мероприятия, курс лечения, в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, отвечает требованиям ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом норм материального права, исследованных доказательств, основания для удовлетворения жалобы, отмены или изменения вынесенного по делу судебного постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 01.10. 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток, со дня вручения, или получения. 

Судья: Радченко В.М. 

Решение изготовлено в окончательной форме 07.11. 2019года.