ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года. Ст. Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника Вервейко А.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

При секретаре Дзюба И.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней первой декады сентября 2017 года, более точную дату установить не представилось возможным, около 13 часов, гр. ФИО1 находясь в ст. Новоивановской, на участке местности находящегося в 250 метрах в северном направлении от домовладения, расположенного по 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, сорвал листья и соцветия растения дикорастущей конопли для собственного потребления, которые положил сушиться на берегу реки, а затем 21.10.2017 года, около 13 часов, поместил в полиэтиленовый пакетик из-под сигарет, положил в карман куртки, хранил при себе до момента изъятия работниками полиции 21.10.2017 года при личном досмотре на участке местности, прилегающей к детскому саду №, расположенному по 

<

адрес> в период с 23 часов 30 минут до 0 часов 20 минут. 

Согласно заключения судебно-химической экспертизы от 17.05.2016 года № изъятое у ФИО1 мелкоизмельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством именуемым марихуана, масса которого будучи высушенной до постоянного веса при температуре 110° С составила в общей массе 7,91 грамм, что, в соответствии с Постановлением правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 является значительным размером наркотического средства, оборот которого в РФ запрещен. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, где дал подробные объяснения незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, при этом показал, в начале сентября 2017 года находясь в ст. Новоивановской в районе 

<

адрес>, возле реки «Водяная», обнаружил куст дикорастущей конопли, сорвал листья, которые высушил на берегу реки, измельчил, положил в полиэтиленовый пакетик и хранил при себе в куртке до изъятия сотрудниками полиции.

Исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого и свидетелей, допросив явившихся свидетелей, суд считает вину ФИО1 доказанной полностью, совокупностью доказательств добытых и исследованных в судебном заседании.

Так сам ФИО1 в судебном заседании подтвердил свои подробные объяснения обстоятельств, данные в ходе производства дознания, при которых он незаконно приобрел и хранил наркотические средства.

Свидетели К. и К.В., показания которых с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, в ходе производства дознания показали, что присутствовал в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, при этом ФИО1 перед началом осмотра разъяснялось право добровольной выдачи наркотических средств, однако тот пояснил, что таковых не имеет. После обнаружения пакета с растительной массой конопли, ФИО1 признал, что данные предметы принадлежат ему.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П. и М. показали, что присутствовали 28.10.2017 года в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им растительной массы конопли на берегу реки, а также о том где и когда указанная конопля была у него изъята в районе здания детского сада при проведении личного досмотра.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела: протоколами осмотра места происшествия (л.д. 37-41, 42-46), выемки (л.д. 61-63), осмотра предметов (л.д. 64-66, 69-71), заключением судебно-химической экспертизы (л.д. 76-80), из которой видно, что изъятая у ФИО1 растительная масса зеленовато-коричневого цвета является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей массой 7,91 г.

Действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ квалифицированны правильно, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, в целом посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих его ответственность суд не находит, к обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит активное способствование расследованию и раскрытию преступления, его состояние здоровья.

С учетом всех обстоятельств и личности суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому постановляет назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли необходимо уничтожить, материалы административного производства оставить при деле.

Руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание - штраф в доход государства на 10000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли - уничтожить, материалы административного производства оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: