Дело №2а-247/2021

УИД 21RS0004-01-2021-000242-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 г. пгт. Вурнары 

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В., 

при секретаре Яковлевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании налога, пеней, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением и просила взыскать с ФИО1 задолженность: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3330 рублей, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 рублей 89 копеек. 

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога с физических лиц. Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Чувашской Республике направляла ему налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и сумме начисленной пени. В указанные в требованиях сроки обязательство по уплате налога административным ответчиком не исполнено. На сумму недоимки по налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц и пеней за просрочку уплаты налогов, в связи с чем административный истец обратился в суд о взыскании налога и пеней в порядке административного судопроизводства. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Чувашской Республике ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца не признал и суду пояснил, что он плательщиком земельного налога не является, поскольку земельного участка площадью 2000 кв.м в 

<

адрес> в собственности не имеет. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также в ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что по сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица за ФИО1 в собственности числится с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6).

Распоряжением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок площадью 2000 кв.м (л.д 68). 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 47).

Административному ответчику административным истцом направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 408 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1218 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 315 рублей, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 852 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумм у 1338 рублей, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 852 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-14).

Налоговые уведомления направлены в срок, предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ.

По смыслу положений ст.ст. 69, 70, 72, 75 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам и подлежат начислению по день фактической уплаты задолженности. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 Налогового кодекса РФ). 

Административным истцом ФИО1 направлены требования:

- № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 408 рублей, пени по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 рублей 81 копейки (л.д. 15, 17);

- № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 1218 рублей, пени по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 рублей 55 копеек (л.д. 18, 20);

- № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по пени по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 рублей 14 копеек (л.д. 21);

- № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 852 рублей, пени по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 рублей 12 копеек (л.д. 24);

- № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 852 рублей, пени по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 63 копеек (л.д. 26, 28).

В обоснование требования о взыскании пеней налоговым органом представлены расчеты по каждому из требований (л.д. 19, 22-23, 25, 27).

Данные расчеты проверены судом и признаны правильными.

В установленный срок административный ответчик ФИО1 требования в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании указанной задолженности по земельному с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 3330 рублей, пеней по земельному налогу в размере 245 рублей 89 копеек отменен (л.д. 29).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из положений ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением вышеуказанного срока.

Административным ответчиком какие-либо доказательства уплаты налогов, пеней в полном объеме за спорный период, либо необоснованного возложения на него обязанности по уплате налогов, не представлены.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что спорный земельный участок ему не принадлежит на праве собственности, вследствие чего он не является налогоплательщиком, является несостоятельным, противоречащим сведениям, представленным органом, осуществляющим кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Административным ответчиком, своевременно и надлежащим способом извещенным о размере исчисленного налоговым органом налога и сроках его уплаты, сведения о регистрации его права собственности на вышеназванный земельный участок не оспорены.

Доказательств того, что право собственности ответчика на указанный объект недвижимости прекращено, суду не представлено.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, и пеней суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Чувашской Республике к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3330 (трех тысяч трехсот тридцати) рублей, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 (двухсот сорока пяти) рублей 89 копеек. 

Сумма земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, подлежит зачислению на расчетный счет № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России, код ОКАТО (ОКТМО) №, КБК: №, получатель: УФК по 

<

адрес>, ИНН № Межрайонная инспекция ФНС России № по Чувашской Республике.

Сумма пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, подлежит зачислению на расчетный счет № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России, код ОКАТО (ОКТМО) №, КБК: №, получатель: УФК по 

<

адрес>, ИНН № Межрайонная инспекция ФНС России № по Чувашской Республике.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2021 г.

Судья Вурнарского районного суда Е.В. Волкова

Решение28.07.2021