Копия 

УИД: 66RS0010-01-2019-001669-41

Мотивированное 

решение

 изготовлено

26 августа 2019 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., 

при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 20.12.2018 сроком на 3 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1335/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указано, что ФИО2 и ФИО3 являются сестрами. Их родителям принадлежала квартира по адресу: (место расположения обезличено), каждому по 1/2 доли в праве. После смерти матери Т.Л.И. последовавшей ../../.... г., истец и ответчик оформили наследственные права у нотариуса, каждой стало принадлежать по 1/4 доли в праве собственности. Отец Т.Ф.Ф.. умер ../../.... г., наследниками по закону также являются сестры, т.к. родители были в разводе. ФИО2 вступила в наследство после смерти отца по решению суда, ФИО3 свои наследственные права не оформила. 

ФИО2 просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде доли 1/4 в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: (место расположения обезличено) в порядке наследования по закону после смерти отца, Т.Ф.Ф., наступившей ../../.... г..

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении иска по предмету и основанию. Пояснил, что намерения лишить ответчика прав на квартиру у истца нет, иск обусловлен тем, что 1/4 доли, на которую могла бы претендовать ФИО3, не имеет собственника, ответчик на контакт не идет. 

От истца ФИО2, постоянно проживающей по адресу (место расположения обезличено) поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена по адресу: г(место расположения обезличено), который подтвержден как место регистрации ответчика отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с заявлением, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В силу п.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что наследодателем является Т.Ф.Ф., ../../.... г. года рождения, умерший ../../.... г.. ФИО3 является сестрой ФИО2, их родители - Т.Ф.Ф., Т.Л.И.. Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан от ../../.... г. Т.Ф.Ф.. и Т.Л.И.. получили в собственность в порядке приватизации квартиру (место расположения обезличено), каждому принадлежит по 1/2 доли в праве собственности. 

После смерти Т.Л.И., последовавшей ../../.... г., нотариусом ФИО4 по заявлению ее дочерей ФИО3 и ФИО2 от ../../.... г. заведено наследственное дело. Им выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ../../.... г., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (место расположения обезличено) 

Спорной является 1/2 доли в праве, принадлежащая отцу. 

Факт вступления ФИО2 в наследство в течение 6 месяцев после смерти Т.Ф.Ф. установлен решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от ../../.... г., вступившим в законную силу ../../.... г., по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Суд включил в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.Ф.Ф.. недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, признал за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Решением суда установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти отца в установленный законом срок. Данный факт установлен вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение. 

Основанием иска по настоящему делу является приращение доли ФИО2 как наследника, принявшего наследство, за счет доли ответчика, которая в наследство после смерти отца не вступила, свои права не оформила. 

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт вступления в наследство со стороны истца подтвержден решением суда, вступившим в законную силу. Вступление в наследство ответчика ФИО3 в течение 6 месяцев после смерти Т.Ф.Ф.. ничем не подтверждается. Принятие наследства является правом наследников, а не обязанностью, 6-месячный срок для принятия наследства истек, доказательств принятия наследства ответчиком в этот период, восстановления срока на принятие наследства не представлено, законом прямо урегулирована ситуация, когда наследник не принимает наследство, в связи с чем суд признает иск подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (место расположения обезличено) в порядке наследования по закону после смерти отца, Т.Ф.Ф., последовавшей ../../.... г. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Морозова И.В.